Provocações

You don’t know death

2010-09-06T02:31:00.001-03:00

(Este post não é uma apologia ao suicídio)

O que significa estar vivo? Para mim é respirar. Enquanto a minha respiração estiver ativa o meu coração continua batendo, o meu pulmão continua filtrando o meu ar, o meu cérebro continua mantendo o meu raciocínio forte. A morte significa o cessar da respiração. O meu coração já não bate mais, meu pulmão não recebe nenhum oxigênio, o meu cérebro não é capaz de relacionar as linhas de pensamento. É o fim, o fim da natureza desenvolvida dentro de mim.

Mas e quando respirar se torna um fardo, uma tristeza, uma dor incessante? Quando a vida se torna nada mais que uma dor constante em manter a respiração ativa? Não cabe aqui falar em dificuldades que valem ser superadas, mas dores que são irreversíveis e que não tem previsão para acabar a não ser que a respiração cesse. Não é debilidade ou perda funcional de alguma parte do corpo, mas uma dor que arma diariamente uma guerra contra você.

O filme da HBO “You don’t know Jack” retrata a luta de um médico a favor do que o Estado e o Judiciário insistem em intitular de eutanásia – o que eu e Jack chamamos de assistência médica em horas de grande dor e debilidade. O filme tem como protagonista o inconfundível God Father Al Pacino com uma aparência pouco convencional para o seu estilo a la “Perfume de Mulher”.

Sem fazer spoilers o enredo do filme é todo em torno dos pacientes ao qual o Dr. Jack Kevorkian prestou uma consultoria de morte. Desta forma Jack ajudou centenas de pessoas a lidarem com as doenças terminais, ao que os defensores do Estado chamaram de suicídio assistido. Dr. Jack gravou os seus pacientes que incessantemente declararam não aguentar mais e que queriam “acabar logo com isso”. Atenção: filme de uma história verídica.

O filme me fez refletir em como a nossa sociedade discute pouco a morte sobre a óptica de ser ela uma escolha de cada um de nós. Na mídia a morte é sempre vista como uma tortura ao qual estamos fadados a experienciar de uma forma mais ou menos trágica. Observando os noticiários sempre nos preparamos para uma morte trágica, porque viver tornou-se uma dificuldade a cada dia com tantos ataques de loucura, violência, tecnologia, trânsito e tudo mais. O que mais me enlouquece é que mesmo com tanta loucura nos dias atuais, decidir morrer é encarado pela sociedade como insanidade, um tabu, uma falta de respeito a todos os seres humanos.

Analisemos: ser espancado e esquartejado é brutal, um absurdo, uma tortura. Optar voluntariamente pela morte é loucura, ceticismo, inconcebível. Esse paradoxo se estabelece mais ainda em uma sociedade arraigada na cultura religiosa e desvencilhada da filosofia. No Brasil, que por lei é um País laico mas que os abusos religiosos estão arraigados nos superiores tribunais que cultuam em seus auditórios o crucifixo pregados em suas paredes, lidar com essa questão é uma afronta a sociedade.

Certamente só consegue opinar de forma racional sobre esse assunto quem um dia foi desafiado a questioná-lo sem religiosidade, sem doutrinas, apenas usando de filosofia e questionamentos sobre a vida e a morte. Na época de Sócrates (469-399 a.C) filósofo era considerado aquele que sabe morrer, pois o objetivo da filosofia seria preparar a humanidade para uma boa morte, em grego “eutanásia”. É isso, saber a hora de morrer, é tão louco assim? Tão absurdo?

Dostoiévski (1821-1881) sabiamente disse que “O segredo da vida não é viver, mas ainda encontrar motivos para viver”. Seja em plena faculdade mental e saúde física, ou debilitado por dores incessante e terríveis, o segredo da vida vai continuar sendo encontrar o motivo, a razão que nos mantém vivos. Não estou dizendo que sou a favor dos famosos casos aqui em Brasília dos jovens do Pátio Brasil, ou de quem tira a própria vida e a vida de outras pessoas devido a sua religião. Apenas digo que é fundamental para a nossa vida saber o que nos mantém vivos, é essa a interpretação que cabe a este parágrafo.

Declaro aqui que se um dia a minha dor física for maior que a minha vontade de viver eu saberia a hora de morrer e com certeza ia querer uma assistência médica para este fim. Mas essa é a minha bioética. Se alivia a cabeça dos obtusos sou protestante, acredito em Deus e acredito que exista um céu e um inferno. Digo mais, se minha mãe ou meus irmãos um dia em condições de doença terminal me pedissem a eutanásia eu correria atrás.

Não se espante, isso não é um absurdo. Se alguém muito próximo de você estivesse sofrendo cada dia mais, e muito debilitado, você recorreria a sua religião pedindo para que essa dor cessasse , fosse por um milagre ou pela morte não é? Provavelmente sim, ou definitivamente não. Esse assunto é de uma dualidade incrível e por isso quem não costuma pensar em assuntos como esse opta pela decisão da maioria. Essa atitude não é condenável.

Bem, o que quero tanto debater não é se você acha correto ou não, mas sim o jeito que se discute morte nos dias de hoje, porque simplesmente ela não é discutida. Não se discute a própria morte, mas sim a morte alheia. É fato que a morte é certa mas o seu tempo incerto, e sendo assim a discussão pode ser cíclica, mas há opções de tempo, não é?

O que acredito é que como Epicuro (341-270 a.C) dizia a filosofia tem funções terapêuticas que libertam o ser humano das perturbações : “Deves servir a filosofia para alcançar a verdadeira liberdade”. Está mais que na hora de discutirmos de forma livre a morte e com ela pode ser encarada em pleno século XXI. É hora de analisar como um todo e ver que há excepcionalidades a este argumento apresentado pela autora, como o caso de Jean-Dominique Bauby, autor de O Escafandro da Borboleta que, mesmo trancado dentro de si, não desistiu e escreveu seu livro utilizando só o piscar do olho esquerdo.

Ana Paula Bessa
Voltando a filosofar

PS: Peço desculpas se ofendi alguém com as minhas exposições acima, minha intensão é apenas elucidar os pensamentos relacionados a morte. Este post não é , de forma alguma, uma apologia ao suicídio.

E que venha o Quinto Poder

2010-05-11T22:27:00.002-03:00

A matéria é um pouco desatualizada, porém a notícia ainda não envelheceu. O renomado professor do Knight Center of Journalism in the Americas, Carlos Castilho, esteve presente no Sense Maker Conference em São Petersbugo, Flórida, e trouxe de lá a novidade que pretende abalar os estudos e rumos da Comunicação. O Quinto Poder enfim foi revelado e batisado, porém em seu conceito mais simplório.

Enquanto o Quarto Poder compete com os outros poderes sua área de influência, o Quinto Poder não compete, nem disputa furo, sequer está preocupada em cativar os valores instituídos pelo Legislativo, Executivo e Judiciário. Como diz Carlos Castilho, ele tem seu lado “eclético e emergente”.

A definição de Quinto Poder, elaborado no Sense Maker é a seguinte: “...o novo poder não é uma instituição formal, e provavelmente nunca o será, mas sim um aglomerado cuja marca registrada parece ser o ecletismo dos participantes, a forma quase caótica como se eles se agrupam e a agenda pouco convencional”.

O Quinto Poder é o que estamos acostumados a presenciar no nosso dia-a-dia, são os Twitters, os Blogs, as páginas pessoas em mídias sociais onde o usuário produz notícia, informação e acrescenta a ela a opinião – coisa “vedada” ao jornalista. É claro que a mídia convencional tenta disputar audiência com o novo Quinto Poder, querendo se antecipar a eles e por vezes usar das mesmas ferramentas (redes sociais em sua maioria).

O novo poder, na minha opinião, já é um fato real e totalmente palpável e perceptível. Quem não se lembra da briga dos jornalões Folha e Estado de São Paulo contra o Blog da Petrobrás no ano passado? Uma mídia social divulgando o material da mídia convencional antes do dead line.

Quem não se lembra do site do Presidente do Senado, que dava resposta a todas as noticias “inverídicas” noticiadas pela mídia? José Sarney manteve respostas a todas as matérias que afrontavam a sua índole, chegando até a mandar uma carta ao New York Times.

Sem falar no movimento #foraarruda e as eleições no Irã relatadas pelo Twitter. Não foram elas também uma legítima manifestação do Quinto Poder?

Esses são fatos que tornam mais evidentes a discussão desta nova tendência. A diferença deste poder para os demais é que ele não vem para se sobrepujar a outros, mas apenas para dar voz e maior participação dos cidadãos no espaço/físico político, onde as questões e princípios são discutidos. A informação, direito fundamental do cidadão, está próximo dele e pode passar a fazer parte do seu cotidiano e ser fabricado por ele.

Porém ainda há conceitos e objetos a serem estudados e definidos. O caso da ausência da objetividade e o fator de credibilidade são alguns deles, e serão alvos de outros posts que estão por vir. Aguardem.

À beira da Cibercultura

2010-05-06T10:28:00.001-03:00

Fiquei muito feliz com a notícia de que o prazo do Projeto Nacional da Banda Larga do Governo Federal terá, realmente, “um prazo modesto para 2010”. No ano passado diziam que esse projeto seria implantado no Brasil inteiro, ontem (04/05), quando ele foi anunciado nacionalmente, tivemos a informação que serão para cidades onde as empresas privadas não prestam serviços ( e nem tem interesses) ou onde elas fazem este serviço de forma ilegal.

Serão, a princípio, cerca de 100 cidades. A gestora do projeto é a Telebrás que hoje está com um dos maiores índices de ações na Bolsa de Valores. Efim o que parecia utópico ficou, ao menos, perceptível.

É claro que a desigualdade social, de informação, de tecnologia, é grande no Brasil. Nada mais justo para um país com a extensão e diversidade cultural como a nossa. Mas, se no ano passado o Brasil já liderava o rancking de país da América Latina que mais possui computadores (42, 9 milhões); e o número de pessoas sem instrução formal que acessam a internet chegou a 36% segundo o Comitê Gestor de Internet do Brasil ; vê-se que o Brasil está muito mais a frente do que se pensa.

A era da ciberdemocracia enfim está chegando. A era onde todos poderemos “elaborar nossas próprias questões e eventualmente submetê-las as autoridades políticas”, como dizia Pierre Lévy, finalmente parece mais próxima e sólida. Por meio da Mass Self Communication, onde cada um de nós somos produtores de conteúdo e informação, poderemos nos organizar e elevar nossas condições de vida.

Se usarmos a Mass Self Communication a nosso favor, teremos pequenos e jovens empresários produzindo cultura, economia, intelectualidade para si e para a sua comunidade. É claro que esse discurso certamente é pouco perceptível atualmente, pois é necessário ainda ensinar a todos que é possível elevar as condições de vida por meio da internet, mudar o meio e a situação em que vive.

Como bem disse Paulo Rebêlo no artigo “Inclusão Social: o que é e a quem se destina?” :

“Somente colocar um computador na mão das pessoas ou vendê–lo a um preço menor não é, definitivamente, inclusão digital. É preciso ensiná–las a utilizá–lo em benefício próprio e coletivo.”

É claro que estou sendo uma visionária, mas me empolga saber que o campo no Brasil se tornou fértil a ponto do Governo notar que isso pode ajudá-lo a trabalhar em favor dos brasileiros.

Saiba mais:
O Brasileiro cada vez mais digital
Banda Larga de R$15 A R$35 será real e refletirá concorrência
Usuários ativos na Internet chegam a 37,9 milhões no Brasil em março
Banda larga pode chegar a 92% das escolas até o fim de 2010

Novas mentes brilhantes no Mercado

2010-01-25T10:58:00.001-02:00

Ninguém sabe o quanto é aliviante o fim de uma faculdade. Ninguém a não ser quem já conclui o ensino superior. Você muda de humor completamente, desestressa e até emagrece (é o meu caso). Mesmo com dois empregos, trabalhando de 8h às 20h e dormindo todo dia pra lá de meia-noite, a vida fica bem mais alegre e leve.

Você deve estar se perguntando "Mas como assim? A mina trabalha o dia inteiro e a vida agora é uma mar de rosas sem espinhos?". Sim, meus caros amigos. Isso acontece porque agora temos tempo para trabalhar a mente criando e apenas criando, e não se importando com notas e trabalhos que enchem o saco. Agora somos profissionais, ganhamos dinheiro com o nosso trabalho e ainda podemos gastar do pouco tempo que temos criando e criando e criando e criando.

Criar: verbo transitivo que significa dar existência, inventar, gerar, produzir, originar. No gerúndio mostra que a atemporalidade torna você em um artista, em um gênio, um filósofo, um pensador. Você gasta tempo pensando em algo para se criar que não seja comum, tão pouco normal, mas sim original.

É difícil enxergar no mercado de profissionais atual coisas que fujam à regra, que sejam exceções, que tenham criatividade não fútil e tosca, mas sim autêntica. É nesse sentido que na quinta-feira (21) da semana passada reunimos eu, Maroca, Jonas e Chimbinha pra bater um papo na Quitinete. E entre uma caipiroska, uma heineken e um suco de framboesa e outro, começamos a criar.

A quem tenho oportunidade eu sempre digo que é preciso inovar, fazer alguma cosia de diferente, porque o mercado está receptivo para coisas novas. A maioria das pessoas esperam que um Sheldon Cooper surja e faça a água virar Coca-Cola para depois poder consumir. Mas não é assim. Podemos criar mesmo sem ter a inteligência de Sheldon, apenas usando o máximo do potencial das nossas criatividades e se alimentando das criatividades de quem nos rodeia.

Para mostrar que não é impossível criar com tanta facilidade quanto se bebe água, ou se fica bêbado, eis alguns exemplos que não te deixarão desanimar.

O Thiago Maroca (@thiagomaroca) foi responsável pelo laboratório de TV na minha faculdade. Mesmo não sendo um "professor" (daqueles licenciados a ensinar) ele sempre agitava a galera pra porduzir um curta até que conseguiu. Em apenas um final de semana ele gravou "De repente é um filme" que foi um sucesso na Semana de Comunicação. Na quinta-feira ele falou em criar mais e muito mais, e usou uma frase que eu achei fantástica: "Cara, eu uso o meu ócio para criar". Não é fantástico isso? Você criar em meio ao ócio, e normalmente é nesse tempo que você tem as ideias mais mirabolantes. O Maroca ainda tem um blog "Blog do Maroca" e também é o autor do livreto "As Pérolas do Pava" que você encontra na versão online clicando aqui. Confira a página do Maroca no YouTube.

O Jonas Rocha (@jonasroch) sempre disse que queria criar algo novo,desde quando eu o conheço (2007). Embora o tempo da faculdade e o trabalho o consumisse, todo dia ele estava tendo ideias para quebrar a sua rotina. Com o semestre final da faculdade ele ousou e fez uma monografia sobre publicidade e advergame, que todos sabemos tem um campo de pesquisa ainda muito limitado. Com o 9,0 de nota final da monografia Jonas encorajou-se a criar mais e mais e mais. Atualmente ele é o fundador de uma consultoria em mídias sociais, além de alimentar sempre o @gamerplanet, um Twitter apenas com notícias do mundo dos vídeos games.

O Chimbinha (@paulpers)é o mais lerdo de todos, o mais atrasado, mas com um processo criativo muito intrigante. Além de ser padrinho da Nayara ele tem se dedidaco a escrever um livro de ficção científica que ele quer que saia primeiro em mangá. Gasta horas e horas do seu ócio criando e inovando.

Eu (@anapaulabessa) além de alimentar esse blog, tô tentando alimentar o IpêrCult, colocar o poscast no ar (que gravamos o ano passado) com a ajuda do Jonas, além de estar junto na consultoria de mídias sociais e recentemente me juntar às minhas flores-de-liz para criar uma projeto de Mídia socialmente responsável. Além de sempre estar trabalhando em conjunto com Maroca, Jonas e Chimbinha auxiliando em alguns processos criativos.

Viu?! Não é difícil criar, basta apenas criatividade. O mundo precisa de coisas novas e, principalmente, ele precisa consumir coisas novas. Chega de BBB, Fazenda, Pânico, CQC, Supernatural e The Big Bang Theory, crie você um novo produtor. Hoje em dia com a internet e suas redes sociais não é difícil inovar e criar algo que faça a diferença nessa sociedade de consumos elitistas com pouca cultura e informação social.

Keep Rocking n' Creating!

Ana Paula Bessa
The sunshine of a new mind!!!!

Presente de Natal para todo Brasil!

2009-12-24T12:39:00.002-02:00

Neste ano dê um presente de Natal não apenas para a sua família, ou para quem você ama. Dê um presente para todo povo brasileiro! #FORA ARRUDA #FORA CORRUPÇÃO #FORA TODA A MÁFIA DO DF

Clique no cartão para ler!

Nostalgia

2009-11-23T11:41:00.003-02:00

Woman: I feel like a man!

2009-10-15T17:51:00.007-03:00

Eu sofro demais com mulheres! Quem convive comigo sabe exatamente do que estou falando. Tenho dificuldades absurdas em conseguir manter um relacionamento com qualquer mulher que seja.

Antes eu achava que era meu problema. Eu que era sistemática demais, egocêntrica, talvez até preconceituosa. Por isso adotei outra postura. Atualmente faço de tudo pra poder agradar. Não da maneira que você está pensando, de outra forma. Eu tento sempre ser agradável, não focar a minha atenção da postura vigarista de cada uma delas, e no meu melhor, sou leal e descontraída.

Mas infelizmente, eu sempre me dou mal. Sofro muito com as mulheres, principalmente porque tento agradá-las. Mas descobri que não importa o que eu faça, é minha sina me dar mal com elas.

Não conto vantagem com isso, muito pelo contrário, me torno a pessoa mais infeliz do dia de hoje. Me corta o coração saber o tanto que as mulheres são medíocres. Se decepcionam por alguma opinião que você tem divergente dela e assim te ignoram o dia todo, não olham sequer na sua cara. Aquela mulher que no mesmo dia estava contando histórias engraçadas e fazendo planos.

Quando entrei na minha época de formação de personalidade, com 11/12 anos, eu continuava a andar com o mesmo grupinho que eu andava desde a 2ª série. A maioria meninas. Mas quando passamos para a 5ª série alguma coisa aconteceu com elas que não aconteceu comigo: a menstruação. O amadurecimento prematuro e a postura de mulher sendo apenas uma menina.

Eu, no entando, ainda me via uma menina que adorava escutar música e brincar na rua de casa, andar de bicicleta, jogar vôlei no clube, comer lanche e ir à sorveteria. Enquanto elas queriam saber de festa de verdade ou desafio, de beijar na boca e comprar roupas.

Aí começaram a me excluir das conversas na maior cara de pau, viravam as costas, não guardavam carteira pra mim (para que eu pudesse me sentar perto), arrumavam desculpa para nao me convidar para as coisas. Até que um dia fui mexer num cabelo de uma das minhas "amigas" e a menina, sem nenhuma consideração, bateu na minha mão e disse: Não encosta no meu cabelo!.

Foi a partir daí que aprendi a me virar nesse mundo sem as mulheres. Andava com meninos, sempre. Éramos em seis: cinco meninos e apenas eu de menina. Sinceramente, era bem melhor. Os meninos são mais descontraído, não levam quase nada (ou nada) a sério. Topam qualquer coisa para ir ao clube jogar basquete, nadar e tomar sorvete. Conversar sobre bandas de rock, blues, jazz e etc, nem se fala. E foi assim até o segundo colegial (2º ano do ensino médio).

Mas aí chegou uma fase da minha vida em que fui obrigada a manter uma relação no mínimo cordial com as mulheres. Tanto no campo profissional,familiar quanto em relações estudantis. Então comecei a ser mais flexível e a fazer tudo para poder agradar, porque acreditem: provar do fel da mulher é imensamente torturoso e dolorido.

Foi então amigos que me machuquei cada vez mais. Principalmente porque tenho algo que muitas mulheres não conseguem ter ( e não estou me gabando, eu juro): um papo que os homens gostam. Eu não falo o que eles gostam, só não falo só sobrem mim, entendem?! (É meio confuso mesmo).

Outro fator que com certeza me deixa em desvantagem com elas é o fato de que gosto de fazer meu trabalho sempre na melhor qualidade e com resultado rápidos. E sei lá, mulheres em geral, gostam de fazer outras coisas. Não sei o que... (quer dizer, prefiro não comentar).

Aí eu sempre recebo um bico, um xingamento, uma demissão, um tapa na cara, uma traição, um escândalo, um discurso azedo, uma fofoca e o pior, mais mulheres me odiando.

Hoje passei o dia inteiro chorando porque cheguei a conclusão de que não importa o que eu faça eu nunca vou agradar uma mulher. Eu nunca vou conseguir viver feliz, despreocupada, zen ao lado de uma mulher. É muito triste saber que, na maioria das vezes, sempre haverá desarmonia entre você e uma outra pessoa.

É óbvio que existem mulheres que são o avesso dessas que descrevi aqui. Hoje eu tenho três amigas que são totalmente opostos e que são as melhores da minha vida. As que sempre me ajudam e me puxam a orelha do jeito mais amoroso que existe no mundo. Que me apoiam e desaprovam quando é preciso. Que me veem como sou, apesar de todas as minhas imperfeições. E olha que são inúmeras e falo sério.

Má, Jú e Kel vocês são hoje as mulheres mais maravilhosas do mundo todo. E a cada dia que passa só se tornam melhores e melhores e melhores. São inteligentes o suficiente para saber que apesar de mulheres, somos machos sim sinhô! Somos corajosas para topar qualquer parada por maior que ela seja - por vezes muito maiores do que nossos míseros 1,67 metros.

Segue abaixo uma música que resume (eu acho) essa minha difícil relação com as mulheres! Chama-se Janta da Mallu Magalhães com o Marcelo Camelo, que eu tenho certeza que vocês já conhecem.

Ana Paula Bessa
A not kind of woman

Diploma sim! Pelo amor de Deus!

2009-07-15T02:49:00.007-03:00

Olá caros amigos! Deculpem a demora. Mas é que o meu processo cirativo estava meio que no ócio e eu extremamente sem coragem de escrever algo. Bem, passado o trauma eis-me aqui para escrever algumas linhas sobre a minha profissão.

Como todos estão cansados de saber e ouvir, se eu quiser abandonar a minha faculdade para exercer a minha profissão eu posso fazer isso agora que, mesmo assim, serei uma profissional. Isso pouco me espanta. Quem convive comigo sabe muito bem que eu digo e repito que já sou uma profissional graças as minhas experiências em redações e não devido a grade do meu curso na minha universidade P-A-R-T-I-C-U-L-A-R.

Embora eu seja incisiva neste meu argumento não apoiei a decisão dos excelentíssimos advogados e doutores do STF (Supremo Tribunal Federal), muito menos fiquei empolgada com a pesquisa que o portal Comunique-se realizou, onde foi possível saber que a população também não apoiou tal decisão. Mas a questão é bem simples e cultural, amigos. Certamente vocês já conhecem aquela velha piada sobre o advogado e o jornalista. Bem, se não sabem aqui vai ela: Enquanto o advogado pensa que é Deus, o jornalista tem certeza. Isso é fato. Que jornalista nunca reclamou dos discursos homéricos de um advogado? Ou que advogado nunca reclamou da objetivismo sarcástico de um jornalista? Então não se poderia esperar outra opinião dos excelentíssimos do STF.

Mas vamos ao que interessa, porque não quero ser chata que nem um advogado.

Li muitos textos e discuti com vários colegas antes de escrever este post e, infelizmente, tenho que dizer que eles não mudaram a minha opinião, apenas serviram de fomento para ampliar a minha visão. Vou comentar o criador do "new jornalism" que esteve aqui no Brasil há algumas semanas atrás: Gay Talese. Resumidamente Gay disse: "Não acho que jornalista precisa de diploma. O principal é a curiosidade e a habilidade de perguntar a estranhos e conseguir que eles respondam a um estranho". Eu concordo plenamente com a opinião do meu ícone do Jornalismo, porém no Brasil os tempos são outros, todos nós sabemos.

É óbvio que temos ótimos jornalistas que nem precisam de diploma para comprovar isso.Para mim o Kotscho é a personificação disso. Porém não se fazem jornalistas como antigamente. Talvez as grandes federais como a USP-ECA, Unesp, UFRJ e UNB, ainda consigam colocar no mercado um jornalista capaz de escrever um lead descente e que independente do teor da matéria (seja de comportamento, política, cultura ou economia) consegue se desvencilhar dos artigos exagerados e também da enrolação pouco literária. Mas as universidades particulares colocam mais alunos formados do que as federais.Para a minha tristesa.

Carlos Castilhos, um jornalista que tem um currículo maior do que uma monografia, disse em um recente artigo que escreveu para o Observatório da Imprensa: "Escolas não são capazes de formar o profissional pronto para ingressar no mercado de trabalho, que passa por mudanças radicais na área de comunicação e do processamento de informação. As escolas tem grades curriculares desatualizadas, que ainda nao aderiram às novas tecnologias. O formando entra no mercado dominado pela internet, dominando ferramentas que ele aprendeu fora da escola". Infelizmente, essa é a realidade. E graças a Deus eu tive um mestre que me alertou para isso. Meu professor de rádio e atual professor de Jornal Laboratório, Nelson Penteado, nos informou lá no quarto semestre que as Universidades não estão acompanhando o avanço da tecnologia e por isso estão formando profissionais desatualizados. Eu posso dizer pra vocês com todas as letras que tudo o que eu aprendi para dominar a informação via web foi na marra, sofrendo muito com a minha professora de webjornalismo, Raquel Sacheto, e levando muita bronca dos meus chefes.

Mas você deve estar se perguntando: Se as escolas não formam um profissional a nível do mercado atual, por que exigir o diploma? Bom pelo simples fato de que ela é totalmente competente para ensinar ao jornalista a ética e a responsabilidade profissional. Capaz de passar valores que, com toda a certeza do mundo, não se aprende na prática da profissão. Se hoje todo mundo reclama do jornalismo marrom e sensacionalista, imaginem se todos puderem fazer um estágio em um jornal de quinta da cidade e depois conseguir o certificado de jornalista.

Acreditem ou não, as Universidades expoem o estudante a um nível de ética intelectual, capaz de ajudá-lo a dicernir o seu trabalho ou o viés que sua profissão terá. E as Universidades poderão ser muito mais competentes se houver uma discussão boa a respeito de seu futuro e de maiores investimentos que devem ser feito não só na educação de base - como insiste em salientar o senador Cristovam Buarque - mas também no ensino superior. Sobre isso Castilho é incisivo: "Sou contra esse bate-papo estéril em torno de um diploma, que mais que um documento cartorial tem que ser um símbolo da certificação de qualidade validado pelas demandas sociais contemporânea.(...) Não adianta discutir a obrigatoriedade ou não, senão discutir primeiro a qualificação do jornalista, a capacidade das escolas produziresm profissional que a nova realidade informativa está exigindo. (...) A decisão que o STF tomou é tão pouco consistente quanto o diploma que eles desqualificaram". (Como diz um amigo meu: "Tá, meu bem!") ;)

Tem também o argumento do talento em que todos fazem questão de tocar. Sempre acreditei que o talento muda o curso de qualquer profissional. Uma coisa é ser um jornalista formado, outra coisa é ser um jornalista que arrasa, que é DUCA, por conta do seu talento. Eu admito que ainda não consegui o traquejo da coisa, mas digo que conheço muitos colegas que conseguiram e hoje arrasam e ainda nem se formaram. Certamente não será o diploma que fará dele um melhor ou pior jornalista, mas nesse mundinho de Brasília onde a bajulação e o jabá é levado mais em conta do que o talento, o traquejo pode não significar muita coisa. Mas vamos nos ater ao caso do diploma neh?!

Alberto Dines disse em um artigo para o Observatório que a decisão do Supremo "não é necessariamente a mais correta nem a mais eficaz", mas ele também não disse qual seria a solução. Como é típico dos textos do Dines, ele pegou a frase em que o ministro Gilmar Mendes disse que a obrigatoriedade do diploma "fere a isonomia e a liberdade de expressão garantida plea Consituição" e levantou dados relevantes. No mesmo dia em que a decisão foi tomada os três jornalões (Folha, Estadão e O Globo) estamparam 29 artigos regulares e assinados, sendo que desse total 18 eram de autoria de jornalistas formados e 11 de não formados. A porcentagem é de 60% contra 40%, que segundo Dines revela que a obrigatoriedade não discrimina colaboradores de outras profissões. Pensando bem, caros, é isso menos. Quantos artigos lemos que são de profissionais de otura área que se fazem ser jornalistas?!Bom até o Lula agora tem uma coluna diária não é?!?! hehehehe. (Desculpem meus amigos PTistas mas eu tinha que fazer essa).

Redação de jornal não é que nem coração de mãe sabe, mas com certeza sempre cabe mais um profissional especializado.Infelizmente a nossa profissão exige que saibamos de tudo um pouco, e assim acabamos não sabendo de nada de forma completa. Em um dia somos pautados para conseguir uma entrevista com José Sarney e no outro temos que ao Capital Fashion Week. É bizarro mas é isso mesmo. Já aconteceu de me pautarem para ir cobrir uma manifestação do MST em que nem o meu editor sabia sobre o que era, e quando eu cheguei lá fui vaiada por eles porque perguntei: "O que vocês estão protestando?". Então é sempre bom ter alguem ligado no assunto, pra poder falar melhor, opinar melhor sobre algo que sabemos apenas na hora em que cobrimos.

Outro ícone que li foi Muniz Sodré que, para mim, foi o melhor no assunto do diploma. No artigo ele escreve: "Como cenceber hoje o funcionamento dessa instituição 'quase-pública', geradora da inofrmação necessária ao cidadão para o pleno funcionamento da democracia, sem uma formação universitária, especializada, de jornalistas? Informação não é mero produto, nem serviço; é um próprio solo da sociedade em que vivemos, é o campo onde jogam os cidadãos. Se a garantia dessa gormação adequada se espelha hoje no diploma, VIVA O DIPLOMA!".

Caros amigos, digo com sinceridade que já tem muito profissional vagabundo com diploma. Não desmereço quem consegue ser um profissional de qualidade sem diploma, muito pelo contrário venero aqueles que mostram trabalho. Mas eu acredito que as Universidades podem sim formar profissionais melhores,afinal, esse é o trabalho delas. Espero que essa notícia toda possa fazer com que os mestre e reitores pensem nas novas tecnologias e tendências e produzam um profissional sagaz e acima do nível de mercado. Somos uma profissão importante para a sociedade, embora por vezes somos silenciados pelos nossos editores ou publicitários. Somos incumbidos de levar a voz do povo mais perto dos governantes, e não acho que essa seja uma profissão igual a de um cozinheiro. O cozinheiro não carrega a responsabilidade de mostrar aos governantes a realidade cruel dos analfabetos, miseráveis, sem tetos e sem educação.

Eu sou jornalista não porque vou adquirir um diploma, mas porque quero servir o meu povo, independente do quanto que eu ganhe para isso. Mas só consegui esse pensamento porque obtive nos meus anos de estudos ensinamentos de Mauro Wolf, Claudio Abramo, Gay Talese, Alberto Diniz, Muniz Sodré, Rousseau, Foucault, Kant, Ricardo Kotscho, etc. E estudá-los a fundo só foi possível nas cátedras universitárias.

Ana Paula Bessa
Jornalista

O cúmulo do ato falho

2009-03-05T11:01:00.002-03:00

" Não pretendo assinar a CPI dos fundos de pensão, proposta pelo PMDB, porque CPI é um instrumento da oposição"

Frase do líder do PT na Câmara Federal, Cândido Vaccarezza (SP).

Grito de liberdade

2009-02-20T17:19:00.003-03:00

Bom, como de costume postei um texto de uma grande amiga e excelente profissional, Mariana Rosa. Essa menina é a razão de eu ter começado esse blog, me incentivou e começou o blog comigo, embora ela tenha feito poucas participações.

Eu ainda lembro de nosso primeiro encontro, quando fui fazer um comentário (infeliz) sobre uma aluna do primeiro semestre, e ela me disse: "Não gosto de ficar falando das pessoas assim". Calou a minha boa na lata.

O texto a seguir é um desabafo que, certamente qualquer jornalista quer fazer. É um grito de liberdade. É a libertação da estruturação e uma aclamação ao eu-lírico que há dentro de cada jornalista. É sensível e racional. É fantástico...

Com vocês Mariana Rosa

Ana Paula Bessa
Com saudade de Rosinha

Eu não sou uma jornalista

2009-02-20T17:16:00.003-03:00

Por Mariana Rosa

Eu não sou uma jornalista. Eu sou uma amante das palavras.
Que se esconde por trás de formas pré fabricadas de escrever.
Eu odeio esse molde chamado lead. Meu molde é livre.
Eu nasci para escrever o que o meu coração me manda dizer.
Minha liberdade é como a água que escorre por cada fresta e não se pode conter.
Por isso meu nome é Mariana. MARiana, se é que você me entende.
Eu estudo por que se escreve assim e não assim.
Até arrisco dizer que entendo um pouco disso.
Eu leio frases em livros, eu leio até os livros. Isso se chama inspiração.
Escuto música, escrevo música, tiro foto, revelo foto, saio de casa, volto para casa, sorrio, choro, e às vezes choro mais do que sorrio. Isso se chama viver.
Meu coração fala e o seu também.
Até o momento em que os dois se comunicam, perfeito!
Isso se chama comunicação social (jornalismo).
Mas se eu falo e você não entende. Se eu tento e você não compreende, é porque existem falhas.
O coração NÃO mente. Eu tento te dizer: meu texto não é metalingüístico.
Mas é só o que você consegue ver!
E então, o que eu posso fazer se ama-se a quem odeia, se pede-se perdão e ninguém perdoa, se vive-se mas se quer morrer
Cada um tem os seus mandamentos. Construíram regras inquebráveis, leis impraticáveis. E ninguém encontra a ordem.
O produto é sempre alterado e os fatores modificados.
Eu choro por uma Luz que não brilha mais e enterro um Mar que morreu.
Cada dia do ano é especial para alguém.
Sempre existe um aniversário, uma alegria, o melhor dia da vida, que será lembrado para sempre.
Então vamos fazer o seguinte: vamos comemorar!Pois não há nada que afaste mais o amor do que a tristeza.

Obama pode mudar, mas não deixar de ser imperialista

2009-02-02T17:52:00.005-02:00

Há tempos me envolvi em uma conversa muito empolgante com meu caro amigo e exímio jornalista, Luiz Eduardo Braga, sobre o destino do mundo e dos Estados Unidos com a eleição de Barack Obama. Quem iniciou o assunto? É claro que só podia ser o Braga! Com a pergunta que todo o professor de Universidade fez o ano passado a qualquer aluno que prezasse o seu intelecto, Braga deu o ponta pé inicial da conversa: Você acha que tudo vai mudar com a eleição do Obama?

Caros, eu seria uma herege se não dissesse que a própria eleição do 44º presidente dos EUA, e PRIMEIRÍSSIMO presidente negro eleito, já denuncia uma mudança drástica na democracia estadunidense. Mas como boa “Do Contra” que vocês sabem que eu sou, fiz questão de enfatizar que por conta da cultura imperialista da terra do Tio Sam, muita coisa iria ficar na mesma e apenas algumas mudanças notáveis iriam acontecer.

Concordando comigo Braga soltou uma das frases mais utópica que eu já havia ouvido em toda a minha vida: “Eu sei que não vai mudar muita coisa,mas Ana Paula, se ele fechar a prisão de Guantánamo, terminar a guerra no Iraque e deixar a economia estável, pra mim ele já teria feito muito e seria O Presidente dos EUA”.

Mal sabia eu que essa frase além de utópica foi uma previsão certeira do meu caro amigo Braga. Em seu primeiro dia como presidente, Obama pôs fim a prisão de Guantánamo, que deve estar vazia ainda no final deste ano. Surpreendente!

Mas acreditem meus amigos, eu também sou vidente e também tinha razão a respeito da cultura imperialista. Na mesma página do jornal Folha de São Paulo em que foi noticiado o fim da prisão de Guantánamo, estava uma discussão entre o novo diretor da CIA e do ministro da Defesa dos EUA, a respeito dos métodos de tortura aderidos pelo exército e cia ltda. Para o chefe da Inteligência dos EUA, Dennis Blair, afogamento não seria uma técnica de tortura, por isso não deveria ter sido citada no decreto que proíbe torturas e métodos coercivos. Tal decreto foi assinado por Barack Obama junto com aquele que coloca fim a prisão de terroristas em Cuba.

Oras! Se afogar uma pessoa para fazê-la falar ou confessar algo não é uma técnica de tortura ilegal, eu sou a Marlyn Monroe reincarnada! É muito simples essa questão: a Convenção de Genebra qualifica afogamento como tortura não aceitável. E olhem que tem algumas torturas que a Conveção diz ser aceitável. Vai entender...

Outra das minhas previsões culturais, foi exposta pelo atual presidente em seu próprio discurso de posse.

“Lembrem-se de que gerações anteriores derrotaram o fascismo e o comunismo não apenas com tanques e mísseis mas com alianças vigorosas e convicções duradouras. Eles entenderam que o nosso poder sozinho não pode nos proteger, nem nos dá direito a fazer o que quisermos. Ao contrário, elas sabiam que nosso poder cresce com seu uso prudente; nossa segurança emana da justeza de nossa causa, da força de nosso exemplo, das qualidades temperantes da humildade e da contenção.
Somos guardiões desse legado (...)” Barack Obama

Vocês sabem que as palavras “fascismo” e “comunismo” colocadas na mesma frase nunca pode dar coisa boa. O pior não é isso, o pior é ter o comunismo sendo colocado no mesmo patamar do fascismo, como se ambos tivessem a mesma razão de existir: exterminar uma raça, classe ou ideologia. Não é a toa que a China censurou o discurso, e depois cortou toda a transmissão. Por isso que digo e repito que essa cultura estadunidense de acharem que são os heróis do mundo não irá embora. Eles acreditam sinceramente que são superpotências e que podem superar tudo e todos.

O mais cômico de toda essa história é que o autor preferido de Obama é Martin Luther King . Quer alguém mais comunitário e comunista que Martin Luther King?

Com isso concluo dizendo que : “Nem tudo que reluz é ouro”. Triste, mas é verdade meus caros.

Ana Paula Bessa
Um tico paranormal

2009

2009-01-05T16:51:00.006-02:00

Primeiro post de 2009. Certamente você deve esperar que eu faça aqui uma lista das minhas esperanças para este novo ano, os erros que não cometerei novamente, promessas de postar mais, ler mais, participar mais da vida dos meus amigos e essas coisas que movem o interior de todas as pessoas após assistir os fogos em Copacabana e levar o famoso “tapa na cara” da vida que faz questão de dizer: “Rapá, mais um ano se passou e tu fez o quê mesmo?”. Mas não é isso que irei fazer. A la Do Contra, o personagem do gibi da Turma da Mônica, farei um discurso analítico do nascimento de uma nova vida que a maioria das pessoas assumem no dia 1º de janeiro.

Após a contagem regressiva assistida na televisão no sofá ao lado do meu namorado, em um festa nada agitada na casa da minha tia, vários questionamentos dominaram a minha mente e me impediam de escutar qualquer coisa. “Meu amor!”, sussurrou Lucas. Eu imediatamente lhe abracei muito forte e declarei com ousadia os meus desejos para a vida dele. Sussurrando para que ninguém ouvisse fui profundo nos desejos que eu sabia que ele queria conquistar, e desejei com uma amor intransponível que todos eles se concretizassem. O mais incrível é que rapidamente ele se pôs a desejar que os meus sonhos mais íntimos se tornassem realidade.

Saindo do love time, fui atrás de meus avós na cozinha e deparei com algumas lágrimas no rosto do meu vô. (Todos haviam saído para ver os fogos na Esplanada). Parei na escada e suspirei como quem não ia conseguir dizer uma palavra. Mas apesar de todas as aflições que eu tinha passado com ele esse ano, o abracei muito forte e disse: “Vô, feliz Ano Novo. Muita saúde vô, muita saúde!”. Frágil na cadeira, ele não olhou nos meus olhos mas agradeceu. Minha vó, estava encostada no fogão, com uma magreza dolorosa, e só consegui dar-lhe um cheiro e dizer que a amava e que eu desejava que ela pudesse ter muita saúde. “É mesmo minha filha, eu preciso de muita saúde. É de saúde que eu preciso”, disse ela tristonha.

Quem me conhece sabe que em 2008 fui coberta de uma máscara de amargura, mas meus caros, ela só existiu por descontentamento diante de tanta injustiça na minha vida. Mas quando eu senti o tempo escorrer pelos dedos durante a contagem regressiva, eu lembrei de como eu era no colegial e lembrei da minha covinha que todos elogiavam e que faziam pessoas sorrirem. E infelizmente conclui que “A Era do Vazio” havia me invadido por osmose com a vivência diária com caricaturas da cultura brasiliense. A menina “rebelde” que jurou nunca mudar a sua personalidade, havia se tornado aquilo que pediram incognitamente para ela se tornar. Diferente dos outros anos, eu não estava feliz, nem animada, muito menos acompanhada da minha boa taça de vinho. Eu era uma outra Ana Paula, que não fazia jus ao significado do seu nome.

Às 2h chegou o resto da família, e eu só consegui ouvir os desejos enlatados de final de ano: Feliz Ano Novo! Tudo de bom! Que Deus nos dê paz, saúde, harmonia e muito dinheiro. Meus caros, vocês escutam esses desejos, afinal eles são enlatados e reproduzidos em massa e o seu conteúdo é puramente ritual, não engloba nenhum desejo.

Após 31 de dezembro de qualquer ano, as pessoas passam pelo Jubileu e acreditam que nenhuma de suas atitudes serão lembradas ou restituídas. Foi-se. E não há mais marcas. E em uma atitude antropológica, começam o ano desejando mais para as suas próprias vidas e planejam amores que de amor não tem nada. Não condeno desejar mais para si, mas sim o desejar-se além do que é necessário para viver em comunidade.

O jornal Folha de São Paulo do dia 2 de janeiro , estampou a guerra em Gaza, assim como relatou a comemoração dos 50 anos da Revolução Cubana, a morte da única deputada branca oposta ao regime segregacionista do apartheid, a sul-africana Helen Suzman, o aumento de gás carbônico prejudicando o crescimento de coral na Barreira de Coral da Austrália, e Raú Castro cogitando a possibilidade de conversar os EUA. E é difícil que em uma virada de ano, se lembre que o mundo gira e há vários que integram um mundo lotado de comunidade. Diante desse cenário são poucos que abraçam e desejam que os desejos do próximo venham antes do próprio.

A nova vida que nasce no primeiro minuto de 1º de janeiro não deixa para traz os estragos no ecossistema, nem ressuscitam os mortos de Gaza, Iraque, Zimbábue. A nova vida é uma nova chance para sermos sinceros, honestos, sensíveis. Principalmente, a nova vida traz vários nascimentos, e eles acarretam em mais um indivíduo no mundo, mais um ser pensante em uma comunidade. Uma comunidade que existe e que você sinceramente faz parte. Sejamos congregantes da comunidade.

Em 2009 eu trabalho para uma comunidade! Uma comunidade onde o amor atitude, não sentimento é a razão de viver e respirar.

Ana Paula Bessa
Comunistária (entendeu o trocadilho! hum?!)

Eu não pertenço a este mundo

2008-12-18T21:00:00.007-02:00

" O que hoje é um paradoxo para nós, será uma verdade demonstrada para a posteridade"
Denis Diderot

- Ju eu tava na reunião de pauta e você não vai acreditar o que sugeriram para a editoria de comportamento? Micos que as empregadas pagam. Você acredita? Dizer micos como fazer pipoca de mocroondas com panela, essas coisas. E soava bem pejorativo?

- Sério Paulinha? Como isso cara? Se eu fosse empregada doméstica metia o processo!

- Ainda bem que esse pessoal pensou nisso e desistiu, mas tinha gente que falou que era uma ótima matéria. Muito gostosa de se ler. Acha?

- Paulinha você ta no lugar errado hein?! (Risos e gargalhadas)

- Ju, eu não pertenço a este mundo! Com toda a certeza! Sou um alien nesse mundinho de Brasília e talvez do Brasil. Será que eu sou a única que insisto em negar os meus desejos para pensar em quem não possui nem esperança de desejos e fazer disso minha felicidade?

- Não Paulinha! Eu estou contigo. Também não pertenço a esse mundo.

Esse diálogo aconteceu dentro de um carro, em frente ao meu prédio, no meio deste ano. Depois desta conversa minha percepção de mundo e de sociedade nunca mais foi a mesma. Pude concluir que é extremamente raro alguém se importar com outra pessoa. Mas não é um parente, um amigo, namorado, mas sim alguém que você nunca viu na vida e que sabe que precisa que lutem pelo que ela nunca possuiu. Então vi que essa minha filosofia era antiga, Pascal já havia dito isso antes : “O prazer dos grandes homens consiste em poder tornar os outros mais felizes".

Minha jornada teve início com um livro pouco conhecido de Foucault , “Ética da amizade”. Foi ele que norteou os meus sentidos, pensamentos e sentimentos para tal odisséia. Minha primeira batalha foi travado no meu próprio ambiente de trabalho,logo no primeiro questionamento : “Ora! A injustiça que somos submetido pode partir de alguém que foi injustiçado primeiro”. Nesse argumento fui chamada de “FALSA CULT”. Um neologismo, meus caros. Que no fundo queria dizer que eu fingia ser culta, e usando as próprias palavras deste ser humano, eu era uma “merda”. Como diria esta pessoa:“well.,well”, essa foi difícil.

Como todo bom filósofo faz, fui refletir e tentar averiguar pelo método empírico se esta afirmação estava correta ou se não passava de uma inverdade. Mergulhei no mais profundo do meu ser e comecei a analisar as minhas atitudes e falhas, mas não conseguia encontrar nenhuma expressão numérica ou apenas sentimental no qual o resultado desse o valor exato “falsa Cult”. Foi quando o Doca veio me resgatar desses pensamentos paradoxais me informando do Fórum Social Mundial que irá acontecer em Belém no começo do ano de 2009. Doca e eu temos uma coisa essencial em comum: nos preocupamos com o legado que deixaremos. Nos envolvemos nessa conversa e comecei a perceber que eu não era exatamente uma “falsa Cult”, mesmo eu não sabendo da existência do Fórum Social Mundial.

À procura de mais informação sobre evento, encontrei isto: “Um outro mundo é possível”. Este é o slogan do FMS. Quando li fiquei surpreendentemente feliz. Não tinha palavras para descrever a felicidade que estava em ler apenas aquele slogan. Meus caros, eu pensei que eu , Doca e Jú éramos os únicos Dom Quixotes de Brasília. Confesso que fui dominada por uma vontade extasiante de pegar a minha mochila e ir para Belém em janeiro. Mas lembrei-me das minha obrigações então resolvi deixar para o Doca fazer as honras e proporcionar essa felicidade para mim. Foi quando percebi, meus amigos, que talvez eu não tenha uma cultura suficiente para mobilizar-me inesgotavelmente para trabalhar a favor de um mundo melhor. Então talvez eu seja uma falsa Cult. Quem me conhece sabe que apregôo a todos os cantos a importância da mobilização e, analisando isso, vi que eu mesma era incapaz de mobilizar-me. Interessante....

Logo percebi que pela lógica do meu raciocínio todo somos FALSOS CULTS. Digo pela própria cultura que fomos outorgados e disciplinados a apregoar porém não avaliar o real efeito dela. Ou seja, não interagimos de forma alguma com os ideiais expostos e apresentados por nós. Então gritamos, berramos, esperneamos a favor disto ou daquilo, mas na verdade nunca passou disso. Uma fala, um grito, um texto... Isso não te deixa paradoxalmente confundido? Você sabe, tem informação o suficiente, mas não pratica..Não passa de um mito, uma fantasia, uma lenda. Com certeza em alguma área de sua vida, infelizmente você é um falso Cult. Sabe por quê? Simplesmente porque ninguém sabe de tudo, e o que hoje é paradoxal para você fará sentido em uma época distante, ou até mesmo já fez sentido para alguém no passado e no presente. Para mim é completamente incompreensível que existam JORNALISTAS que não saibam da existência da diferença social, racial, sexual. E que tal jornalista seja capaz de vendar os olhos para tais diferenças à troco de 5 moedas de pratas. Isso é completamente paradoxal para mim, mas para você pode fazer o maior sentido.

Você, eu e todos nós somos Falsos Cults!
Bem vindo ao clube!

Ana Paula Bessa
Encontrando um jeito de não ser Falsa Cult
PS: Quando descobri não hesitarei em contar-lhes

TOCA RAUL!!

2008-11-19T18:35:00.000-02:00

Toca Raul!

Autor: Zeca Baleiro

Mal eu subo no palco
Um mala um maluco já grita de lá
-Toca raul!
A vontade que me dá é de mandar
O cara tomar naquele lugar
Mas aí eu paro penso e reflito
como é poderoso esse raulzito

Puxa vida esse cara é mesmo um mito
Em todo canto que eu vou
Tem sempre algum grande fã do cara
É quase uma tara
Jovens velhos e crianças
Malucos e caretas
Parece uma seita
Por isso eu paro penso reflito
Como é poderoso esse raulzito

Puxa vida esse cara é mesmo um mito
Agora toda vez que algum maluco beleza gritar
-Toca raul!
Eu saco esse ás da manga
Esse coelho da cartola essa carta da tanga
Essa balada-quase-rock com pitadas de forró
E nenhum sentimento blue
Pra nunca mais ter que ouvir
Alguém gritar e pedir:
-Toca raul!

TOCA RAUL!!!

2008-11-19T18:31:00.002-02:00

Eu Não Toco Raul

Pedra Letícia

Composição: Fabiano Cambota

Em todo bar que a gente vai tocar
Tem sempre lá no canto um cara com a barba por fazer
E a camiseta com a cara do Chê,
Um buraquinho nela onde havia a estrelinha do PT
A namorada dele você vê,
Batinha indiana, coturno, bermuda saint-tropez
Pede um papelzinho pra escrever
Tira uma caneta de dentro da bolsa de crochêR
abisca um guardanapo com a bic azul
Escreve um bilhetinho assim: Toca Raul!

Eu não toco Raul
Vocês me desculpem..
Eu acredito quando você diz que ele é legal
Mas eu não toco Raul
Vocês não me culpem
A banda preza pelo estilo Sidney Magal

E aquele alquimista nada a ver
Viagens de um diário de um mago, mais falso que um Menudo
Essa idolatria por Raul, parece aquela velha opinião tomada pelo mundo
Não adianta implorar pro seu guru
Não adianta esbravejar: Toca Raul!

Eu não toco Raul
Vocês me desculpem..
Eu acredito quando você diz que ele é legal
Mas eu não toco Raul
Vocês não me culpem
A banda preza pelo estilo Sidney Magal

Mas quando eu virar um astro,
Com a minha guitarra e uma prancha do lado,
Eu quero ouvir você gritar num bar: Toca Pedra Letícia!!

Eu não toco Raul
Vocês me desculpem..
Eu acredito quando você diz que ele é legal
Mas eu não toco Raul
Vocês não me culpem
A banda preza pelo estilo Sidney Magal

Por que Jornalismo?

2008-11-18T17:01:00.003-02:00

O texto publicado abaixo é de um grande talento que tive o prazer de conhecer em uma situação que foi uma shit, mas beleza!

Nesta situação, eu fiz esta famosa pergunta a ele. A resposta foi a mesma, mas no texto ficou muito mais poético.

Não sei se essa é a minha resposta, mas me lembro de ter respondido nesta mesma linha de pensamento na minha primeira entrevista de estágio.

Enjoy!

Colchetes

2008-11-18T16:56:00.002-02:00

Por Lucas Doca

Muitas pessoas me perguntam o porquê de ter escolhido o jornalismo. Pessoas que devem perguntar o mesmo pra qualquer outro cidadão, independente da profissão dele.

Respondo muitas respostas diferentes, que no fundo querem dizer a mesma coisa: quero contar histórias. Não qualquer história, as grandes histórias que permeiam a vida de todo mundo. Cada um tem momentos incríveis, lados impressionantes da vida que só seus olhos e seus corações capturaram. E mais que isso. Fazer a diferença com essas histórias. Mudar alguma coisa, pequena que seja.

O engraçado é que eu podia fazer isso em um bocado de profissões, algumas até muito melhor preparadas para isso que o jornalismo. Por que não ser escritor? Cineasta? Músico? Artista plástico? Qualquer atividade onde a expressão não seja regrada por normas da verdade absoluta, da imprecisão imparcial de todos os lados.

A verdade é que o jornalismo caiu de pára-quedas em mim, nas minhas promessas.Do jeito mais inesperado, bobo e sentimental que existe.

Convite Irrecusável!

2008-05-19T14:06:00.007-03:00

Exercendo a micropolítica

Há tempos não escrevo algo palpável não é mesmo?! É que estava esperando a razão certa. Não queria falar desse sensacionalismo que ultimamente estamos vivendo. Então, eis que chegou a razão: convite para o coquetel de lançamento do livro "Os processos eleitorais da América Latina", escrito por Carlos Ugo Santander e Nelson Penteado (meu ilustre mestre).

O evento ocorre no dia 28 deste mês às 18h30, na Biblioteca Acadêmico Luiz Viana Filho, no Senado Federal. Durante o lançamento estarão presentes os autores, o senador Heráclito Fortes,presidente da Comissão de Relações Exteriores e Segurança Nacional, o senador Cristóvão Buarque, a jornalista Ana Paula Bessa, ilustre editora do Blog Provocações acompanhada de sua fiel escudeira e também jornalista Juliana Medeiros, editora do Blog Substantivo Comum.

O livro nada contra a maré desde a limitação do tema, penso eu. Visto que há um enorme bombardeio da mídia contra a união latino-americana. E também porque quase tudo nessa vida são emoções, então os donos de jornais, que são a personificação da liberdade de expressão, se aproveitam dela para fazer com que a cada dia que passa um sentimento xenófobo contra os da nossa própria raça se propague.

"Os processos eleitorais da América Latina” relata a decadência de regimes autoritários e golpes de estado e também a "maratona democrática" ocorrida desde 2005 até dezembro de 2006. O livro reúne 16 ensaios de diferentes autores que analisam os processos eleitorais occorridos nessa época. É também a primeira obra do Centro de Estudos Comparados da América Latina (Cecal) o qual esta que vos fala, um dia, num futuro bem próximo, se Deus quiser, terá a honra de participar.

Segue abaixo o convite juntamente com o resumo da obra.

Ana Paula Bessa
Bem Instruída

Os processos eleitorais da América Latina

O livro Os processos eleitorais na América Latina reúne 16 ensaios de autores diferentes que analisam os processos eleitorais na verdadeira maratona democrática ocorrida na América Latina desde 2005 até dezembro de 2006. A obra tem a pretensão de compreender o mosaico político da região, que deixou para traz os regimes autoritários e os golpes de estado, tão comuns até muito recentemente, e enveredou na construção de uma nova paisagem política, mais democrática e posicionada no espectro ideológico.

Além de atual e pertinente, o esforço de análise comparada pretende preencher um vazio na literatura sobre o assunto. Existem poucas obras sobre o conjunto dos pleitos realizados recentemente. A idéia, portanto, é contribuir de alguma forma para esclarecer a dimensão política dos próprios processos eleitorais e do novo cenário regional, construído desde sempre pela coragem e dedicação de um povo diverso que luta e sofre com a gritante pobreza, desigualdade e violência no continente.

A obra é o primeiro trabalho do Centro de Estudos Comparados sobre a América Latina (CECAL), que estáa sendo articulado em Brasília por Carlos Ugo Santander e Nelson Freire Penteado (organizadores do livro), e vários co-autores do livro, entre outros pesquisadores, para contribuir no esforço de produzir estudos e análises comparadas sobre as questões mais importantes que envolvem o conjunto dos países da região.

Parece importante compreender melhor as questões comuns desses países que historicamente sofrem de maneira diversa dos mesmos problemas. Somos bombardeados diariamente com imagens e informações sobre os países do primeiro mundo na mídia. Vemos todo ano a decoração de Natal de Times Square, mas não enxergamos o rosto, a cultura e as dificuldades de nossos irmãos latino-americanos. Muitos nunca visitaram outros países da região e desconhecem sua literatura, sua gente e sua história de lutas e conquistas. O CECAL surge para contribuir na produção de trabalhos que possam ajudar a mostrar a verdadeira face da América Latina neste novo século. Boa leitura.

Leia também: "Meu coração é vermelho"

Provocações

2008-05-14T16:36:00.000-03:00

A primeira provocação ele agüentou calado. Na verdade, gritou e esperneou. Mas todos os bebês fazem assim, mesmo os que nascem em maternidade, ajudados por especialistas. E não como ele, numa toca, aparado só pelo chão.

A segunda provocação foi a alimentação que lhe deram, depois do leite da mãe. Uma porcaria. Não reclamou porque não era disso.

Outra provocação foi perder a metade dos seus dez irmãos, por doença e falta de atendimento. Não gostou nada daquilo. Mas ficou firme. Era de boa paz.

Foram lhe provocando por toda a vida.

Não pode ir a escola porque tinha que ajudar na roça. Tudo bem, gostava da roça. Mas aí lhe tiraram a roça.

Na cidade, para aonde teve que ir com a família, era provocação de tudo que era lado. Resistiu a todas. Morar em barraco. Depois perder o barraco, que estava onde não podia estar. Ir para um barraco pior. Ficou firme.

Queria um emprego, só conseguiu um subemprego. Queria casar, conseguiu uma submulher. Tiveram subfilhos. Subnutridos. Para conseguir ajuda, só entrando em fila. E a ajuda não ajudava.

Estavam lhe provocando.

Gostava da roça. O negócio dele era a roça. Queria voltar pra roça.

Ouvira falar de uma tal reforma agrária. Não sabia bem o que era. Parece que a idéia era lhe dar uma terrinha. Se não era outra provocação, era uma boa.

Terra era o que não faltava.

Passou anos ouvindo falar em reforma agrária. Em voltar à terra. Em ter a terra que nunca tivera. Amanhã. No próximo ano. No próximo governo. Concluiu que era provocação. Mais uma.

Finalmente ouviu dizer que desta vez a reforma agrária vinha mesmo. Para valer. Garantida. Se animou. Se mobilizou. Pegou a enxada e foi brigar pelo que pudesse conseguir. Estava disposto a aceitar qualquer coisa. Só não estava mais disposto a aceitar provocação.

Aí ouviu que a reforma agrária não era bem assim. Talvez amanhã. Talvez no próximo ano... Então protestou.

Na décima milésima provocação, reagiu. E ouviu espantado, as pessoas dizerem, horrorizadas com ele:

- Violência, não!

( Luís Fernando Veríssimo )

I wish you were here

2008-04-29T14:04:00.003-03:00

Eu quero um site em que eu possa obter todas as respostas que preciso, eu quero uma máquina que responda as minhas perguntas imediatamente e me revele o segredo da problemática totalmente dialética de viver e entender o vivencial que me é apresentado!

Eu quero alguém que eu possa consultar e que ela me lembre o que sou. Que ela me diga qual é a verdadeira razão de eu estar viva. Que me responda por que estou assim... tão diferente do que eu um dia idealizei em ser. Que essa pessoa me responda o por quê da minhas dificuldades e dos meus conflitos. Que ela me mostre a razão das minhas escolhas, porque elas parecem tão erradas, mas no meu coração ela está tão certa. Esse paradoxo real em qual estou na obrigação de viver.

Eu quero uma chave que abra a minha mente, para tudo àquilo que me é estranho. Para os cheiros, os sentidos, as texturas , as carícias, os ventos, as chuvas, o calor que são desconhecidos por mim. E que essa chave possa ser passada para as pessoas que assim como eu desconhecem as doçuras do viver.

Eu quero um cadeado para trancar as minhas mágoas, as minhas nostalgias melancólicas, as minhas agonias, as minhas incertezas. E que esse cadeado nunca fosse aberto até que o dia chegasse. O dia no qual serei uma, e estarei certa da certeza que me falta.

Eu quero um cajado, que me oriente os caminhos à salvo que eu possa colocar a minha família. E que esse mesmo cajado aponte as tristezas que deveriam estar nesse caminho, para que eu possa tomar todas elas para mim. E que ao final desse caminho, eu possa estar lá, com os braços abertos ao lado do Grande Cajado da Vida acolhendo-os e derramando sobre eles as minhas lágrimas mais preciosas que ouro.

Eu quero uma caixa, onde eu possa guardar o amor da minha vida. Que o olhar mais acanhado, que aquela carícia mais inesquecível, a noite mais romântica, o beijo mais adocicado, o abraço mais amoroso, o sorriso mais aconchegante, e muito mais possa ficar intocáveis até o dia que o pra sempre nunca mais deixe de existir.

Eu quero pode agarrar a felicidade mais concreta do que pedra. E com ela, peregrinar o mundo e testemunhar tudo aquilo que um dia sonhei. Mas que ela nunca, nunca vá embora, porque dentro do meu ser haverá mais espaços do que a galáxia.

Eu quero poder pra sempre dizer “Eu amo você”, porque quero nunca dizer “Adeus”. Você é quem me mostra o que sou, sem precisar descobrir o que não sou. Porque todos os dias parecem sonhos, mesmo quando ruins.

Eu não sou nada, mas nada do que sou deixará de ser, porque um dia fui, talvez até o que não queria, mas o que serei fará do que nada do que sou seja algo para alguém.

Ana Paula Bessa

Incerta

Ensinando a ´lixar´

2008-04-18T09:07:00.001-03:00

Postado por Luiz Weis em 17/4/2008 às 9:25:36 AM

No último fim de semana os jornais acharam que já era hora de apurar como é que as crianças acompanham e "vivenciam" a tragédia de Isabella. E aproveitaram para perguntar a psicólogos e educadores o que os pais e professores deviam ou não deviam fazer para ajudá-las a enfrentar o horror a que a TV as expõem e que se tornou, também para elas, o centro das atenções.

Ontem, os repórteres Gilberto Amendola e Vitor Hugo Brandalise tiveram a sorte de estar no lugar certo, na hora certa, e a sensibilidade para registrar como essas funcionam na vida real. Deu no seguinte, como saiu no Estado de hoje:

Vestindo um uniforme escolar e carregando uma mochila nas costas e uma pasta cor-de-rosa nas mãos, Fernanda (nome fictício), de 8 anos, estava parada em frente ao edifício Bragança da Serra, na Rua Dr. Timóteo Penteado, em Guarulhos, na Grande São Paulo [onde mora o pai da madrasta de Isabella] Ao perceber a movimentação dos repórteres, a menina repetia: "Tem que ´lixar´, tem que ´lixar´." Perguntada sobre o significado de ´lixar´, ela respondeu. "Minha mãe disse que ´lixar` (linchar) é bater no pai da Isabella."

Bater até matar, naturalmente.

Observatório da Imprensa

"O mal que não quero, faço. O bem que quero, este não faço" - Ap. Paulo

2008-04-10T13:35:00.002-03:00

O apóstolo Paulo disse isso muito sabiamente na carta à Conrintos. Isso se aplica a nós, meros cidadãos que sofremos com a dificuldade de realmente ser um brasiliano, e esperamos do governo pelo menos um mínimo de conforto. Mas quando a micropolítica é exercida, os políticos nem seque notam que se tornaram peças de destruição. Para eles, caros amigos, apóstulo Paulo não serve pra nada, a nãe ser para abençoar um time de futebol. Graças a Deus, sou cidadã, e adoro ser brasiliana. Para mim, a luta com o mal é diária - assim como deve ser com todo os seres humanos, que com tantas oportunidades de se benficiar contra os seus ideais é oferecida todo dia. Mas quando deito a noite, agradeço pelos ideais!!!!!

Um deles é esse!!!! O Teatro Oficina Perdiz!!!! Esse também faz parte dos meus ideais, e não vou deixar morrê-lo!! Não há nada que me faça calar!!!

Vamos lá pessoal, exerçamos a nossa micropolítica!!!!!!!!!!!!!!

Depois de tantas ameaças a derrubada se aproxima

O Teatro Oficina do Perdiz, três semanas após ganhar as telas do Fantástico e emocionar tanta gente no quadro Me Leva Brasil, recebe um ultimato para ser demolido. Talvez, nos últimos anos, uma das poucas notícias vindas de Brasília e que tenha dado orgulho a algum brasileiro, foi a história desse torneiro mecânico - como o nosso presidente - mas, um torneiro mecânico apaixonado pela cultura e que dividiu o espaço do esmeril e da solda, com figurinos, cenários e o ritual diário dos atores.

Essa história virou filme e tem ganhado as telas de festivais no Brasil e no mundo, com o curta 'Oficina Perdiz' de Marcelo Diaz. Além disso, está em fase de finalização, outro curta metragem, de Pio Gomes e que fala de dois Josés e duas oficinas, Zé Celso (Teatro Oficina – SP) e José Perdiz (Teatro Oficina do Perdiz).

A contundente ameaça ao teatro é fruto dos interesses de uma empresa da construção civil (Ipê-Omni), que ergueu, ao lado do Teatro Oficina, um prédio de quitinetes e estão conseguindo pressionar governo e representantes da Secretaria de Cultura do DF para colocar abaixo 20 anos de história do teatro brasiliense.

Segundo o produtor do espaço, Marco Pacheco, a construtora quer finalizar uma marquise que invade a área ocupada por essa oficina teatro, assim, é preciso tirar de circulação mais um teatro no Brasil, por atrapalhar interesses financeiros de um pequeno grupo. O capital financeiro subjugando o capital cultural, histórico e artístico de uma cidade.

O Teatro Oficina do Perdiz é uma peculiar oficina mecânica criada em 1969 e que funciona como teatro desde 1988, sendo um dos espaços mais democráticos para os artistas e para a comunidade. O principal argumento da construtora é que a área ocupada é do GDF, e deveria ser uma área de passagem de um bloco para outro. Aqui, cabe ressaltar que quase todas as áreas de passagem da Asa Norte são invadidas por empreendimentos que nada acrescentam à vida cultural do brasiliense, que não têm nenhuma utilidade pública. Vale lembrar ainda que o prédio do INSS incendiado em 2005 não possuía habite-se. Um dos mais nobres resorts da cidade também enfrenta problemas com a área ocupada, além disso, várias outras obras da cidade são irregulares. Qual a diferença entre essas outras edificações e a Oficina Perdiz? Por que a oficina do perdiz deve desocupar uma área pública para ser ocupada por esses empresários? Quem é beneficiado com isso? A resposta é simples: em Brasília ganha quem tem dinheiro e influência política. Será que nós, cidadãos e artistas, concordamos com isso?

O Teatro do Concreto se uniu a outros artistas apaixonados por esse espaço e está em temporada no Teatro Oficina do Perdiz com o espetáculo Diário do Maldito desde o dia 28 de março. A peça, inspirada na vida e obra do Plínio Marcos fala de resistência e compromisso com a arte. Nossa temporada é uma ação de resistência pela manutenção do espaço. Agora, corremos o risco de nem chegar ao final da temporada, prevista para 20 de abril, afinal, a obra ao lado tem urgência. Os empresários já se reuniram com a Secretaria de Cultura do DF, sem convidar a classe teatral para debater o assunto, a única proposta feita foi a retirada da Oficina do Perdiz, sem deixar claro como, quando e de que forma. É triste perceber que a marca que esse governo está imprimindo na cultura do DF é a marca da agressão aos foliões durante o carvanal, da destruição de obras de arte na W3 Sul que homenageavam poetas e, agora, a da eminente demolição do Teatro Oficina Perdiz. Cada vez mais, fica clara a idéia de fazer de Brasília uma cidade asséptica. Brasília não é do povo, como o céu é do avião.

Gostaríamos de poder contar com o apoio de artistas, jornalistas e da população em geral para impedir esse crime contra nossa cultura.

Teatro do Concreto.
REPASSEM!!!

Contatos: Marcos Pacheco – (61) 8142-9700 – produtor do espaço

Ivone Oliveira – (61) 9935-0860 – Teatro do Concreto

Marcelo Diaz – (61) 9212-4006 – Diazul de Cinema

Teatro Oficina do Perdiz (61) 3273-2364

Fonte: Blog da Batatinha

FLORES NO DESERTO

2008-03-20T19:46:00.004-03:00

FLORES NO DSERTO

Banda Vega

Não vale a pena esconder a dor

Manter adormecido o que já passou

Sentindo as cicatrizes ao redor

Marcas no inconsciente, insatisfação

Olhando os objetos no lugar

Eu tenho a impressão de que nada mudou

Sombras e eternas ilusões

Me vejo entre momentos de alucinações

Vejo flores no deserto

Homens buscando o certo

Labirintos, fontes do pecado

Mapas que me levam ao passado

Reações impensadas

Mentes alienadas

Sentimentos presos sem saída

Momentos de eternas despedidas

Me disperso ao entardecer

Falo palavras que eu queria esquecer

Me perco entre tantas invenções

A vida se refaz por entre frustrações

Encontro o templo para despertar

Paredes que me levam pra algum lugar

Vejo flores no deserto

Homens buscando o certo

Labirintos, fontes do pecado

Mapas que me levam ao passado

Reações impensadas

Mentes alienadas

Sentimentos presos sem saída

Momentos de eternas despedidas

Não vale a pena esconder a dor

Manter adormecido o que já passou

Sentindo as cicatrizes ao redor

Marcas no inconsciente, insatisfação

Olhando os objetos no lugar

Eu tenho a impressão de que nada mudou

Sombras e eternas ilusões

Me vejo entre momentos de alucinações

Vejo flores no deserto

Homens buscando o certo

Labirintos, fontes do pecado

Mapas que me levam ao passado

Reações impensadas

Mentes alienadas

Sentimentos presos sem saída

Momentos de eternas despedidas

Ana Paula Bessa,

querendo viver mais! =D

Meu coração é vermelho!

2008-03-15T01:31:00.003-03:00

Caros Amigos leitores do blog desta principiante,

Adoro quando os nossos amigos estadunidenses vêm ao nosso país. Adoro quando as autoridades pisam aqui em solo Tupiniquim. Os jornais parecem galinhas atrás do milho. Sabe quando você vai no galinheiro e começa a jogar ração pra elas e falando assim: "Tchiiii tchi tchi tchi tchi" , aí as galinhas se alvoroçam todas pra cima da comida? Pois é, assim agiram os jornais quando a Condoleezza Rice chegou ao Brasil nessa semana. O clima pro lado de cá tá bem quente. Como disse a Veja, as "Feras Radicais" estão parecendo cães raivosos.(Veja aqui a capa da Veja).

E não é pra menos? Como o William Waack, do Jornal da Globo disse: "Invadir o quintal do seu vizinho é crime. E quando você invade o quintal do seu vizinho para correr atrás do ladrão que acabou de assaltar a sua casa, é crime?". Para ele parece que não. Mas se você tem um quintal,significa que é a autoridade maior do seu quintal, e aí?! O que você faria? Consideraria uma invasão? É claro, quem o sue vizinho acha que é pra invadir a sua casa assim?! Você não ficaria bravo? Ainal, na sua casa estão seus filhos, esposa, e você deve proteger a vida deles! Só o William Waack pra ficar calmo com alguém invadindo o quintal dele... Mas talvez ele tenha profundo conhecimento das filosofias de Gandhi!!! Vai saber...

Não sei se vocês perceberam, ou deve ser coisa da minha cabeça, mas o governo brasileiro que tem um presidente de "esquerda" tá muito quieto, não acham? Será que é porque o Brasil tá querendo apoio estadunidense para cnquistar uma vaga permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas? Não sei... Ou talvez porque Lula virou o novo "Lúcifer" para o povo da America Latina. Não gente, ele só está tentando conquistar um clima de "paz e tranquilidade" para a America Latina,porque isso é o que realmente interessa. O que realmente interessa é ouvir um elogio "bushista", porque é disso e da corrupção que o Brasil estabelece sua personalidade.

Amigos, meu coração é vermelho! Não porque sou socialista, marxista, fidelista, guevarista, militante ou algum adjetivo que os verdinhos vêm como ignorância. Ele é vermelho porque sou HUMANO, e acredito que é possível uma comunhão na America Latina. Os jornais fazem de tudo pra que isso não aconteça, porque o povo latino-americano é um povo de uma cultura de lutas. E o Bush sabe, que se nós nos unirmos e formos HUMANOS, podemos nos ouvir.

"Hasta la vitoria, siempre"

"Um trilhão de dólares para a guerra. Nenhum centavo para a paz. Fora Condoleezza Rice do Brasil". Militantes da União Nacional dos Estudantes, na manifestação para a Condoleezza.

Ana Paula Bessa,

meio irônica.

I'm sick too! Can you take care of me?

2008-03-12T15:09:00.000-03:00

Estou doente. Terrivelmente doente. Meu corpo dói. Pode parecer absurdo, mas é verdade. Todos os membros do meu corpo estão doentes. Não os suporto dentro de mim, porque a dor é imensa. Estou à alguns passos da minha falência humana.A dor é insuportável, amigos.

Tudo começou com o meu coração. Quando me mudei para cá, eu sentia algumas pontadas fortes e finas. Elas vinham com tudo, duravam alguns segundos e iam embora. Lembro-me da primeira vez que a senti. Estava em casa lendo cartas de uma grande amiga que tive na infância: Juliana Fonseca Santos, vulgo Mocréia. Morávamos em cidades diferentes, mas porém muito próximas. Sempre que podíamos, pegávamos o busão para passar o final de semana juntas. As cartas faziam parte da nossa amizade. Elas eram sempre acompanhadas de muita risada e muita sinceridade. Nesse dia específico, estava lendo a última carta que a Jú tinha me mandado. Nessa carta eu podia sentir a tristeza dela pela nossa separação (ela ficou em Araraquara e eu vim pra Brasília). A carta terminara com “ Eu te amo muito, mocréia!”. Foi então que a dor veio. Eu chorava. Agachada no quarto com a carta no peito.
Eu e a Jú, depois dessa carta nunca mais nos falamos. Por motivos que o destino encontra, ela parou de conversar comigo. Recentemente ela passou para enfermagem na USP, Unicamp, Ufscar e Unesp.

Depois do coração foi a minha cabeça. Ela sempre foi bem orientada pelos meus sonhos. Desde os meus 13 anos, sonho em ser jornalista, com mestrado na Alemanha com a seguinte tese “ II Guerra Mundial e o sonho vermelho dos alemães”. Tive um grande incentivo de um amigo que sempre escutou meus sonhos, o nome dele é Felipe Rischini. Ele ria de algumas utopias, mas me dava alicerce histórico para prosseguir com minhas curiosidades. Sentávamos na calçada em frente de casa e sonhávamos juntos. Eu na Alemanha e ele em turnê com sua banda – que na minha aposentadoria eu seria a promoter. Assim como a dor no coração, minha cabeça começou a doer quando vim para Brasília. Com a dor, fui esquecendo os meus sonhos. A maior dor que sinto é a de não acreditar nos meus sonhos.
Nesse ano Felipe está fazendo cursinho pré-vestibular, como vem fazendo nos últimos dois anos. O curso que ele quer é Medicina.

Com o coração e a cabeça doentes, o caminho ficou livre para que o “resto” de mim adoecesse. Não consigo levantar os meus braços para o alto, minha cabeça não deixa. Minhas pernas não dão conta de caminhar sozinhas, precisam de apoio. Minha coluna não segue ereta, devido aos meus olhos que não têm enxergado muito bem que para evitar um tombo maior caminho olhando para o chão porque é o lugar mais seguro que tenho encontrado.

Não há médicos que podem me curar. Porque a minha dor foi causada por alguém que mais me conhece. O ser humano. Fizeram-me perder uma amizade, porque sabiam que ela estava muito bem guardada no meu coração. Fizeram-me perder os meus sonhos, porque eles são UTOPIAS para quem faz parte da “fôrma contemporânea” do pensar, onde não tem espaço para o individualismo no pensar. Fizeram-me não conseguir caminhar sozinha porque como uma cobra para dar o bote ele vem para cima de mim e me aperta com suas propostas para me comprar e comprar minhas lutas. Meus braços não alcançam o céu porque não consigo me libertar da institucionalização do ser. Eu preciso ser, e só sou, quando encontro um campo fértil para a minha plantação.

Estou doente, muito doente, amigos! A única pessoa capaz de me curar é o SER (Verbo de Ligação) HUMANO (Adjetivo) ! É você Jú, que me conheceu como ninguém e sabe que iria até o final da trilha com você! É você Fé, que sempre me riu das minha ignorância (naive). É você Lucas, que me ajuda a voltar a sonhar. É você Jú Medeiros que vê o meu coração vermelho! É você Jé que acredita na minha felicidade! É você, que está lendo, e que não agüenta mais esses estereótipos de vida.

“ O que nós somos, afinal?”

Quem, seria capaz de negar ajuda aos da mesma raça?

... só aquele que se deixa alinar-se na desinformação do Mundo.

I’m sick. Can you take care of me?

Ana Paula Bessa,
Doente – assim como toda a humanidade.

PS: Para entender melhor o filme, assistam

SICKO - $O$ Saúde

O novo filme do Michael Moore

Filosofando

2008-01-03T16:33:00.000-02:00

L'amour

2008-01-01T04:58:00.000-02:00

Gustav Klimt

“ O segredo da vida não é viver, mas ainda encontrar motivos para viver “ Dostoiévski

Continuo a questionar a dificuldade que encontro em verdadeiramente amar. Não me contento com as respostas supérfluas que encontro. Defini-lo já consegui. Não é sentimento. É atitude. Já disse; “Digo amo, mas odeio? Não. Amo mesmo com atitudes odiáveis”. O sentimento é traiçoeiro, não imaginam vocês o tanto que ele engana. Tal como o coração, a máquina que fabrica os sentimentos. Mas infelizmente, creio eu, todos somos sentimentos. Mais sentimentos que amor. Ocasionalmente nos apaixonamos, e acontece que amamos. É lindo, até sentimentos confundir-nos. Já vos disse: é traiçoeiro.

Certamente se perguntássemos para Jesus qual a única lição que ele queira reforçar à humanidade, ele responderia “Ame a teu próximo como a ti mesmo”. E essa lição é ensinada tantas e tantas vezes na Bíblia. E não é a toa. É difícil amar. É difícil aceitar que amamos. É difícil nos deixarmos amar. Porque se tu amas, caro companheiro, devo avisa-lo que vulnerável estás, mas o certifico que mais bem aventurado entre os homens tu és. Aviso-o que as pessoas desconhecem o amor, e por isso os seus sentimentos elas irão ferir. Tido como tolo, tu serás. Mas a riqueza de teu coração transbordará. Pois se tu amas, sabes controlar teu perspicaz coração.

Difícil aceitar que algumas pessoas mudam. Difícil aceitar que certas coisas nunca irão mudar. Pois é assim que as coisas são. A arma mais poderosa que conheço é o ser humano. Outrora nos machucam nos desconstituem, nos despedaçam, mas concomitantemente são doces e nos desarmam, e assim... duvidamos, mas perdoamos. E mais rápido que a velocidade da raposa quando corre atrás do coelho ingênuo, nos atacam e tornam a nos destruir. Difícil é dizer não. Mas que garantia temos? Pessoas mudam . E confesso, realmente mudam.

É por essas desilusões e muitas outras que existe a esperança. A esperança dói, engana, mas funciona quando alguns sentimentos extrapolam. Às vezes é a única coisa que nos mantém vivos. Porque é difícil amar, e muitas vezes é difícil encontrar razões para amar. Mas, acredito na esperança que ultimamente me assola, e então, Amo. E não há como fazer nada além de amar. Porque o mundo é redondo. Porque a minha flor é a tulipa. Porque a minha diversão é o balanço. Porque o meu desejo é chocolate. Porque o meu céu é chuvoso. Porque a minha vida é simples. Porque eu não sei o por quê mas... eu amo. Porque tudo parece ser nada se eu não te amar. Porque esse é o motivo que eu encontro para viver.

Amo.....

mesmo difícil sendo.

Ana Paula Bessa,

amante do pensar.

Hoje, deveras o que há de ser ontem.

2007-12-07T03:34:00.000-02:00

Gustav Klimt
"Quando pesquisas mais sutis e um gosto mais refinado reduziram a princípios a arte de agradar, reina em nossos costumes uma vil e enganosa uniformidade, e todo os espíritos parecem ter sido lançados numa mesma fôrma: incessantemente a polidez exige, o decoro ordena; incessantemente seguem-se os hábitos tradicionais, jamais a própria índole. Já não se ousa parecer o que se é; e, nessa coerção perpétua, os homens, que formam esse rebanho a que se chama sociedade, postos nas mesmas circunstâncias, farão todos as mesmas coisas, se motivos mais fortes não os desviarem. Portanto, nunca se saberá com quem se está lidando: será preciso, pois, para conhecer o amigo, esperar as grandes ocasiões, ou seja, esperar que já não haja tempo para tanto, uma vez que é para essas mesmas ocasiões que seria essencial conhecê-lo."Jean-Jeacques Rousseau, no livro "Discurso Sobre a Origem e os Fundamentos da Desigualdade Entre os Homens" no século XV

Impressiona-me a rapidez da evolução tecnológica e a ociosidade da evolução social. Impressiona-me como o passado confirma o presente. Impressiona-me como a humanidade não sabe acrescentar a intelgiência à sabedoria. Distinguem-se, embora entrelaçadas deveriam estar.

Possuimos apenas físicos, engenheiros, matemátiocs, cientistas. E isso é o que se pode alcançar com a luxúria. O que desconhecem os leigos é que com a luxúria não se formam cidadãos. O quê estou dizendo? Não. Direi melhor. Com luxúria não se deveria formar cidadãos. Tais profissionais não eram para passar desapercebido, ou melhor, notados apenas por variáveis. Deveriam ser cidadãos.

Impressiona-me a desonestidade, a falta de lealdade, a falta e talvez a banalização da atitude amor. Oras, pois claro que é atitude. Por acaso digo amo, mas odeio? Amo, mesmo com ações odiáveis.

Como é difícil ser amado pelo mesmo gênero. Oh mulher como encontro dificuldade em relacionar-me contigo! O que reina dentro em teu coração é inveja, é malícia, é sentimento de posse. Não entende que viestes a este mundo para não possuir alguém. Ninguém possui outrem. Alguém sente outrem. Alguem age com outrem. Oh mulher como tem sido tão igual. Levada por meras palavras medíocres, imagens futeis. Não vedes que és melhor do que isso. Não vedes que podes possuir sinceridade em teu coração. Não a conheço mais. Achas que beleza basta, mas quando a inteligência da amiga transparece és a primeira a criticar. Como é difícil encontrar-me dentro de ti.

É incompreensível desvendar o mistério que é viver. Viver dói. Quando do ventre somos tirados, choramos. Choramos porque o primeiro ar que respiramos dói. E esse é o maior fardo da vida. Respirar. Manter a respiração. E é por isso que o céu é tão azul. Que as flores são tão coloridas. Que as árvores são tão altas. Que as amizades - às vezes - são tão duradouras.

Embora tais mistérios me fazem azul, encontro-me alegre. Encontrei companheiros. Encontrei lealdade. Encontrei jóias. A procura é árdua. Mas, para tal aventura não corro sozinha. Tenho ao meu lado quem sempre foi humilhado, e tais companheiros que conquisto nessa jornada. Sim, eles existem. Meus rubis, minhas tulipas, meus sorrisos. Ousaria em dizer meu petróleo, mas isso humilharia meus companheiros, porque não possuio com eles relação semelhante.

Agora, prossigo. E sigo em frente sabendo que mais dores virão. Mas todas elas são minhas. E faz-me ser, diferente da fôrma contemporânea.

Ana Paula Bessa,
Reinauguração do Blog!

Licença

2007-10-25T13:16:00.000-02:00

Vamos lá....

Galera, estou ausente do blog e ficarei ausente por uns dias. Estou inovando a minha vida. Tô correndo atrás de minhas conquistas profissionais,não que o blog não seja, mas essas outras conquistas exigem mais do meu tempo.

Todos esses dias que estive ausente tentei postar alguma coisa, só que não deu. Sempre tinha coisas pra fazer. Então, resolvi informá-los de minha ausência.

Creio que daqui uma semana retornarei a postar.

Ok pessoal??

Desculpe!!!!!! =(

Atenciosamente,

Ana Paula Bessa

SOBRA ATÉ PRA ELE

2007-10-17T13:59:00.000-02:00

Senador dos EUA processa Deus

Ernie Chambers é conhecido por fazer críticas aos cristãos.Medida foi para criticar o alto número de processos 'ridículos' nos EUA.
Da AP

O senador Ernie Chambers, do estado de Nebraska, abriu um processo contra Deus no condado de Douglas.
Conhecido por críticas aos cristãos, o democrata disse no processo, que abriu semana passada, que Deus gera medo e que é responsável por milhões de mortes e destruições pelo mundo. Segundo ele, Deus gerou “inundações, furacões horríveis e terríveis tornados”.
Chambers comentou que Deus fez ameaças terroristas contra ele e seus eleitores.
Conforme o senador, ele abriu o processo em Douglas porque Deus está em todos as partes.
Segundo Chambers, a iniciativa foi uma forma de protestar contra o alto número de processos que são abertos pelos americanos que ele considera ridículos.

Ainda não se sabe quem será o advogado de Deus...

Fonte: G1

À Respeito de Renan

2007-10-16T14:13:00.000-02:00

"Desconfio que os senadores queiram cassar o mandato de Renana... por inveja. Quando viram o bicho que ele pegava na capa da Palyboy ... E o bicho é bom."
Roberto Jefferson, presidente do PTB, falando do ensaio de Mônica Veloso, a ex-outra do presidente do Senado, na revista da Palyboy.

"Por essa quebra de decoro o Renan seria absolvido"
Demostenes Torres, senador (DEM - GO)

"Vou comprar agora mesmo, senão esgota."
Garibaldi Alves, senador (PMDB - RN), correndo para a banca de revistas do Senado.

"Não comprei a minha ainda. Quero ver se alguém me empresta."Leomar Quintanilha, presidente do COnselho de Ética

"Isto aqui virou o centro da patifaria e da canalhice. A Casa se voltou contra o Renan, eo que existe é só uma tropa de choque ao lado delem que é pouca, barulhenta e malvista"
Tasso Jereissati, presidente do PSDB, pintando o quadro atual no Senado.

Fonte: Veja

........

2007-10-16T13:27:00.000-02:00

" O professor de educação física Paulo César Timponi, de 49 anos, saiu da cadeia na noite desta segunda-feira (15), após o Tribunal de Justiça do Distrito Federal lhe conceder um habeas corpus. Timponi é acusado de participar de um “racha” que causou a morte de três mulheres no sábado, dia 6 de outubro, na Ponte JK, que liga a área central de Brasília ao Lago Sul, bairro nobre da cidade. " fonte: Portal G1

É isso aí!! É isso aí!! (aplausos) A consideração com o povo brasileiro é impressionante. O deliquente é solto, enquanto o rapaz que rouba uma galinha é preso no nordeste!!!

O pior, caros amigos, é que eu fico procurando daresperanças para ser brasileiro e lutar pelos nossos dinheiros. Chego a conclusão que a corrupção tomou conta do país. Lentamente, mas tomou.

Mas o brasileiro tem a péssima qualidade - que pra mim é defeito - de dar um jeitinho. E foi isso que aconteceu com esse professor não digno de tal título, deram um jeitinho para ele escapar dessa!!! Ê jeitinho que mata!!!

"O JEITINHO VEM COM AS NAUS"

Ana Paula Bessa
Indignada

Sobre a intimidade com monstros

2007-10-10T13:54:00.000-03:00

Por Muniz Sodré em 9/10/2007

É de Friedrich Nietzsche a advertência: quem combate monstros deve tomar cuidado para não se tornar, ele próprio, um monstro. É uma reflexão oportuna no instante em que a imprensa diária e semanal vem dedicando um considerável espaço continuado à discussão sobre o filme Tropa de Elite. Nunca um produto da cinematografia nacional suscitou tanto debate, e não apenas entre a crítica especializada, mas sobretudo junto à sociedade global, inclusive por parte daqueles que nem sequer ainda assistiram ao filme.

A pergunta estampada na capa da revista CartaCapital desta semana (7/14 de outubro) resume a questão: por que a maior parte do público vê como herói o "capitão Nascimento"? Este, só para rememorar, é o personagem vivido na tela pelo ator Wagner Moura. Trata-se da representação de um oficial do BOPE, unidade de elite da Polícia Militar do Rio de Janeiro, que encarna, ideológica e praticamente, a divisa daquele grupo: rejeitar a corrupção policial e "deixar corpos no chão" após suas incursões em favelas.

A discussão, do mesmo modo que uma análise freudiana, será provavelmente interminável junto à sociedade global, mas certamente terá um fim inconcluso por parte da mídia, uma vez que, como bem se sabe, as notícias ou os assuntos obedecem a um ciclo temporal com picos e quedas, na medida do desgaste da atenção que suscitam.

Formas de cidadania

Agora, entretanto, ainda no aceso da questão, é possível flagrar, num ensaio de análise de recepção, dois grupos de opiniões junto ao público. O primeiro corresponde à geração "cinquentona", que vivenciou a ditadura militar e, convicta quanto à crença no universalismo dos direitos humanos, permanece atenta aos riscos de quebra dos padrões da democracia clássica. O segundo grupo corresponde aos jovens, pós-ditadura, educados pela nova democracia social, cujos valores têm basicamente a ver com o consumo.

Registram-se aí, na verdade, dois sentidos diversos de cidadania, que é um conceito-chave para a experiência democrática. Foi T.H. Marshall quem o generalizou, a partir do caso inglês, no início do século 20. Para ele, a cidadania tem como elementos constitutivos os direitos de primeira geração (civis e políticos), frutos dos séculos 18 e 19, e de segunda geração (sociais), conquistados no século 20. Os civis, preconizados pelo liberalismo clássico, correspondem aos direitos individuais de igualdade, propriedade, liberdade, expressão etc.; os políticos, direitos individuais exercidos coletivamente, referem-se à liberdade de associação e reunião, ao sufrágio universal, à organização política e sindical etc. Por sua vez, os direitos sociais dizem respeito à garantia de acesso ao bem-estar coletivo, traduzido em recursos como trabalho, educação, saúde, etc.

Estas várias formas de cidadania estão politicamente conectadas, e podem ser resumidas, a exemplo do cientista político Carlos Nelson Coutinho, como "a capacidade conquistada por alguns indivíduos, ou (no caso de uma democracia efetiva) por todos os indivíduos, de se apropriarem dos bens socialmente criados, de atualizarem todas as potencialidades de realização humana abertas pela vida social em cada contexto historicamente determinado".

Magnitude destrutiva

Ora, para os membros do segundo grupo a que aludimos acima (os mais jovens), cidadania de hoje se comprova no exercício pleno dos direitos sociais, dentre os quais se acha particularmente ameaçada a segurança individual, ou seja, a liberdade de ir e vir. Os mais pobres, nas favelas, estão submetidos à mais absurda das ditaduras, exercida por traficantes ou então por milicianos, que consiste na prática em imposição de toque de recolher e de formas particulares de conduta. Os mais abastados têm a sensação de que a cidade, repartida em zonas de perigo, lhes foi expropriada pelos bandos ilegalistas.

E não se trata de meras "sensações". O pensador alemão Jurgen Habermas sustenta que "para tutelar a integridade dos sujeitos jurídicos, o sistema deve também equiparar e tutelar com rigor – sob o controle dos cidadãos – os contextos de vida que garantem a sua identidade". Em outras palavras, quando o Estado perde o domínio prático dos territórios sobre os quais exerce formalmente a sua soberania, esboroam-se as ficções jurídicas que sustentam a sua autoridade, tornam-se letra morta os dispositivos da democracia liberal.

Isso acontece normalmente em situações de guerra. Enfatizamos o "normalmente", porque, embora não haja situação bélica formalmente declarada nas megalópoles brasileiras (Rio de Janeiro e São Paulo são megalópoles, não mais velhas metrópoles), a situação real é de guerra, evidenciada na magnitude destrutiva das armas usadas, nas torturas, na impiedade de parte a parte. São estas as aparências encenadas pelo filme Tropa de Elite.

Suja e triste

"Fascismo" não é um termo esclarecedor do comportamento dos personagens, apesar de sabermos o quanto o perigo do totalitarismo ronda as exceções da lei. O que há mesmo é a realidade de uma guerra cotidiana não formalmente declarada e não suficientemente ponderada pelas elites pensantes. O alemão Hans Magnus Enzensberger sugeriu o conceito de "guerra civil molecular" para esse tipo de conflagração, e talvez seja o caso de prestar mais atenção à idéia.

Nesse tipo de guerra, são socialmente responsáveis os administradores de cidades que respondem com um "ilegal, e daí?" à desagregação territorial urbana; os que acham "inocente" ou "descomprometido" com a violência o consumo de drogas; os que assistem indiferentes à depredação dos equipamentos públicos; os dirigentes que subestimam ou subestimaram o problema da segurança individual. Partilham, queiram ou não, da monstruosidade do "capitão Nascimento".

Em meio à falta de valores públicos, não é de se estranhar que o público jovem de Tropa de Elite possa acabar aplaudindo o "capitão Nascimento" – uma encarnação da antidemocracia, certo, mas alguém ainda capaz de proclamar uma diferença entre o certo e errado, semiotizado como herói de guerra.

Um novo tipo de guerra – miúda, mas suja e triste – do cotidiano nacional.

O QUÊ A FALTA DE INFORMAÇÃO FAZ!!!!!!!

2007-10-08T12:20:00.000-03:00

Chegou em minhas mãos, pouco mais de uma semana, o DVD pirata do filme Tropa de Elite. Sinceramente, tinha um preconceito enorme quanto à filmes brasileiros. Assiti à vários, os únicos que gostei foram Lisbela e o Prisioneiró, O Coronel e o Lobisomem, Deus é Brasileiro, Dois filhos de Francisco e Carandiru. Achava que o cinema brasileiro poderia ser mais crítico e para a minha alegria foi nesse filme Tropa de Elite.

Semana antes de receber o DVD, já tinha visto algo sobre o filme na mostra de cinema que teve no rio, mas assim que vi o Wagner Moura falando alguma coisa mudei de canal porque o meu preconceito com o cinema brasieliro era grande. Ouvi pelos corredores da universidade que estudo dizer que o filme vazou da mão dos produtores e já estava nos camelôs.

Sábado (6 de outubro) assisti o filme. Confesso que achei o final meio esquisito, mas não tirou o gosto que tive de assistir o filme. E de uma hora pra outra mudou o meu conceito do cinema brasileiro. Empolguei-me, isto é fato. Mas os créditos dos filmnes brasileiros aumentou. E, de certa forma, me fez querer trabalhar para um novo rumo do cinema brasileiro. Vocês sabem... jornalista sempre quer contribuir para alguma coisa.

Hoje, fui ler críticas sobre o filme. E soube que o filme vazou e a versão que chegou aos camelôs, foi uma versão não finalizada. Lendo sobre isso, lembrei que o filme não tinha a parte dos créditos... mas como era um dvd pirata não liguei.

Agora quando voltei do almoço, numa conversa despretenciosa, ouvi que a versão do cinema teve umas partes cortadas. Censuradas. Mas ainda não encontrei informações que torne esse argumento verídico.

Bem, este post tem por objetivo dizer duas coisas. A primeira é que não importe o tanto que você se informe, você sempre será ignorante em algum assunto. O perigo está na obstinação do conhecimento. Pensamos que sabemos alguma coisa. Lemos para confirmar isso. Mas, embora o conhecimento seja libertador, corremos o perigo de nos libertarmos para a obstinação. A veracidade da informação, na maioria das vezes, será difícil comprovar. Mas a busca pela informação é a chave para a não-obstinação e para o não-comodismo.

A segunda é : não importe o quanto lutemos, sempre haverá sistema. Haverá sistema até mesmo na maneira de coordenar a mobilização e a futura revolução. Mesmo que poderes caiam, o sistema governará. Porque não é de hoje que há a corrupção. Começa desde antes, para quem acredita em Deus. Mas, ao contrário do que muitos pensam, o conformismo não é a solução. Existem duas soluções. Ou você adere ao sistema. Ou você luta contra o sistema. O que não se deve fazer é acreditar no sistema e acreditar que o sistema conservará a humanidade. Isso é tolice. E a tolice não cabe aos brasileiros. A tolice nós deixamos para quem manda no sistema. Acreditem lutar contra o sistema pode parecer utópico, mas é muito fácil. Se você lê e você se informa, e se preocupa com o nível de informação que você recebe, você já luta contra o sistema. E há tantas formas para humanizar o sistema e para deter o sistema. Leia este blog e os blogs que indico!!!

Ana Paula Bessa

"Aspira"

MONOPÓLIO GLOBO

2007-10-03T09:55:00.000-03:00

DOIS DIAS ANTES DO VENCIMENTO DA CONCESSÃO DA REDE GLOBO, AÍ VAI UM GOLPE TALVEZ ESTRATÉGICO DA RECORD.

APENAS UM DETALHE:
"PORQUE A RECORD ACREDITA NA DEMOCRATIZAÇÃO DA NOTÍCIA"

VEJA

DURA REALIDADE

2007-10-02T13:20:00.000-03:00

UM NOVO HINO PARA OS NOSSOS FILHOS E NETOS

Só ouviram em Brasília as frases tácitas

De um povo conformado irretumbante,

E o sol da impunidade, em solos lúbrigos,

Brilhou no céu da Pátria estagnante.
Se o penhor da desigualdade

Consentimos assistir com ócio forte,

Em teu seio, a impunidade,

Desafia o nosso peito à própria sorte!

Ó Pátria desamada,Idiotizada,Salve! Salve!
Brasil, um pesadelo intenso, um raio vívido

De desamor e de desesperança à terra desce,

Se em teu formoso céu risonho e límpido,

A impunidade no Congresso resplandece.

Berrante é a nossa impotência,

De inércia forte, pávido colosso,

E o teu futuro espelha só pobreza

Terra manipulada,

Entre outras milÉs tu, Brasil.Ó Pátria roubada!

Dos corruptos deste solo és mãe gentil,

Pátria desamada,Brasil!
Dormindo eternamente de modo esplêndido

Ao som da mídia paga por um véu profundo,

Ofuscas, ó Brasil, florão da América,

Observado ao sol de todo Mundo!

Nesta terra tanta intriga

Teus risonhos, lindos campos têm poucos donos,

"Nossos governantes têm mais vida"

"Nossa vida", no teu seio, "mais credores"

Ó Pátria desamada,Idiotizada,Salve! Salve!

Brasil, da impunidade seja símbolo

As falcatruas que comete o teu senado,

E diga o corporativismo desta trama

- Paz no futuro sem mandatos cassados.

E, se erguem da injustiça a clava forte,

Verás que os filhos teus fogem da luta

E temem quem os rouba até a morte,

Terra idiotizada

Entre outras mil,És tu Brasil,Pátria manipulada!

Dos corruptos deste solo és mãe gentil,

Pátria desamada,Brasil!
............ Com imensa tristeza...................
Nelson Jonas Ramos de Oliveira

http://historiasparacuidardoser.blogspot.com/2007/09/novo-hino-nacional-brasileiro.html

Tirado do blog da amiga Juliana : http://substantivocomum.blogspot.com/

QUE JORNALISMO MAIS ....

2007-10-01T13:10:00.000-03:00

Não assisti a entrevista completa do senador Renan Calheiros na Band, mas o pouco que vi me deixou indignada. Não com o senador- por incrível que pareça - mas com os jornalistas despreparados.

Jornalistas despreparados parecem ter se tornado uma praga. Não é a primeira vez que uma entrevista de grande importância política e popular se torna em um bate-papo desinteressado. Um jornalista ou outro mostrava interesse pelo assunto - quando digo interesse levo em consideração o conhecimento sobre o assunto. O resto ativeram-se à comparações com novela da rede globo.

O senador falou o que já tinha dito na mídia brasileira. Democracia, verdades infundadas, mentiras, força do senado, etc e tal. Pode ter convencido alguns, mas não tirou nem acrescentou nada do que já se sabe.

Eu, mera foca, em duas ou três frases ditas pelo senador saberia fazer uma pergunta que faria o senador pensar um pouco mais no que responder. Mas os jornalistas que ganham mais que o quádruplo que eu ganho, não sabem fazer isso.

Os jornalistas ameaçaram o senador. Em tom irrelevante, mas ameaçaram. Meu caros, mesmo que esteja escancarado o olhar displicente do senador, somos jornalistas. Não podemos deixar a veia saltar. O nosso juízo não é o juízo de outros. Sejamos profissionais. Somos reles jornalistas, e ele o Presidente do Senado.

Parabéns ao senador!

Ana Paula

O porquê de Salete ser despedida!

2007-09-28T13:42:00.000-03:00

É isso que acontece nesse país quando se quer ser humano e solidário com a dor do brasileiro!

IL EST MORT.

2007-09-26T15:05:00.000-03:00

Morreu no sábado o mímico Marcel Marceau. O funeral foi realizado hoje no cemitério Pere Lachaise!

Je sens Nostalgie !

C'EST RÉVOLUTION !!!

2007-09-25T12:14:00.000-03:00

Grafite ridiculariza a Estátua da Liberdade diante do prédio onde funcionava a antiga embaixada americana em Teerã, no Irã .

fonte: Folha Online

RENAN NA FOLHA

2007-09-24T14:38:00.000-03:00

A explicação que o senador não deu
Por Alberto Dines em 24/9/2007

Comentário para o programa radiofônico do OI, 24/9/2007

A Folha de S.Paulo fez muito bem em convidar Renan Calheiros para escrever um artigo na sua página 3 ("Tendências/Debates") de domingo (23/9).

"Vozes isoladas" é o título do texto que o senador escreveu ou mandou escrever [ver abaixo].
O político que em apenas quatro meses conseguiu desbancar Paulo Maluf na lista dos mais detestados em todo o país, queria dizer que são "vozes isoladas" que protestam contra o seu comportamento a frente do Senado.
Ora, vozes isoladas não mereceriam o black-out informativo adotado no julgamento há duas semanas; vozes isoladas dispensariam o aparato autoritário, a sessão fechada, o voto secreto.
Renan não protestou inocência, não se defendeu porque nem ele acredita nas provas que apresentou. Mesmo hospedado no lugar de honra de um grande jornal que não lhe dá tréguas, Renan queria atacar a imprensa, apenas isso. O ataque àqueles que, segundo ele, atropelam a opinião pública não é dirigido à oposição, mas à mídia.
Renan Calheiros tirou a máscara de democrata lá no finzinho do artigo, ao dizer que a imprensa "não pode nem irá, jamais, substituir a representatividade do Legislativo". Como já se viu, Renan fala mal e escreve ainda pior: duas linhas antes reconheceu que o sistema político-eleitoral está "completamente falido". Então, qual a representatividade de um Congresso eleito por um sistema falido? Isso Renan não teve tempo de explicar.

Leia também
Blecaute no Senado recebe condenação dos debatedores – Lilia Diniz
Goste ou não a imprensa, o Senado é soberano – Luciano Martins Costa
Senado é soberano, a imprensa também – Alberto Dines
Como cobrir a política pelo buraco da fechadura – Luiz Gonzaga Motta
***
Vozes isoladas

Renan Calheiros Folha de S.Paulo, 23/9/2007
Quando vozes isoladas querem falar mais alto que a legitimidade popular, na ânsia de abalar e enfraquecer instituições democráticas, o que está em jogo são os pilares de nossa Constituição, é a própria base da cidadania. Porque são vozes isoladas -e mal-intencionadas- que têm propalado a idéia absurda de acabar com o Senado Federal e instituir o unicameralismo no Brasil.
O Senado nunca aceitou -e nunca aceitará- o papel de mero coadjuvante nas decisões nacionais. Nunca fugiu -nem fugirá- de sua responsabilidade de legislar e fiscalizar os atos da União. Nunca abriu mão -nem abrirá- de sua isenção, de sua autonomia. É por isso, aliás, que fez questão de aprovar o orçamento impositivo e restringir a edição abusiva de medidas provisórias, que tumultuam o processo legislativo e ferem a soberania do Parlamento.
É essa atitude de maturidade e de equilíbrio que engrandece a atuação do Senado como Casa da Federação -sempre pronta a impedir que as diferenças de peso econômico e político entre as unidades federativas ampliem nossas desigualdades regionais. Não podemos esquecer que a redução de tais desigualdades é um dos objetivos fundamentais da República brasileira. E é condição básica para que possamos trilhar o caminho do desenvolvimento sustentável.
Um pouco de história e um mínimo de senso político jogam por terra a proposta do unicameralismo.
Nosso Parlamento nasceu bicameral não apenas em razão da forma federativa do Brasil -a Câmara representa os interesses do povo, e o Senado, os interesses dos Estados e do Distrito Federal. O bicameralismo tem também o enorme mérito de evitar eventuais excessos de uma ou outra câmara. Se a Câmara dos Deputados ou o Senado propuser legislação injusta, aprovar ou rejeitar qualquer matéria com base em pressões ilegítimas ou sob emoção, haverá sempre a garantia de revisão pela outra Casa.
Mais. A memória do Senado se confunde com a memória da República e da democracia brasileiras. Nos períodos de instabilidade e até de ruptura, sempre soube reclamar a autonomia entre os Poderes, o respeito à oposição, a vigência dos direitos e garantias individuais. Foi assim na Revolução de 30, no Estado Novo, na morte de Getúlio, na instauração do regime militar. Nos momentos de renovação política, em que reconquistamos as liberdades democráticas, a atuação dos senadores também foi decisiva.
Nos últimos 180 anos, nossa Casa tem sido firme e coerente na defesa de uma Federação representativa, democrática. E não abrirá mão da responsabilidade em nenhuma hipótese. A missão primordial -e insubstituível- do Senado é garantir igualdade entre entes desiguais. É impedir que unidades da Federação usem o peso de seu poderio como rolo compressor sobre as regiões mais pobres.
Convém alertar também que cabem privativamente ao Senado decisões da maior importância, como o julgamento do presidente e do vice-presidente da República em crimes de responsabilidade, a autorização de empréstimos externos e a fixação de limites e condições para operações de crédito da União, Estados, Distrito Federal e municípios.
Investir contra o Senado Federal é investir contra o equilíbrio federativo, é investir contra o Parlamento e a democracia. Acima de quaisquer divergências partidárias, acima de quaisquer interesses políticos, o Senado sempre primou pela maturidade, pelo diálogo e pelo entendimento.
As divergências partidárias e o jogo de interesses políticos não vão deixar de existir. Mas é o interesse do país, a defesa de nossas instituições e de nossas conquistas democráticas que devem ter a última palavra na Casa.
A democracia, por natureza, nunca é perfeita. Costuma ter excessos, exigir aperfeiçoamentos. É esse seu maior mérito. Aperfeiçoar a democracia, no entanto, é completamente diferente de investir contra ela, completamente diferente de investir contra suas instituições. Não é o Senado ou o Congresso Nacional que devem ser atacados. É nosso sistema político-eleitoral -completamente falido- que precisa ser revisto, aprimorado. A mídia, com todo seu poder de influência, não pode nem irá, jamais, substituir a representatividade do Legislativo.
Triste o país que sucumbe a apelos demagógicos e chantagens políticas. O Senado não se deixará jamais pressionar pelos que desrespeitam a democracia e atropelam a opinião pública.

[Renan Calheiros, 52, senador (PMDB-AL), é o presidente do Senado. Foi deputado federal pelo PMDB-AL (1983-91), líder do governo na Câmara dos Deputados (governo Collor) e ministro da Justiça (governo FHC)]

DEMOCRACIA MALUFISTA!

2007-09-14T13:49:00.000-03:00

"O BRASIL ESTÁ DE LUTO. MORREU A ÉTICA."

foto: www.diariodocongresso.com.br

Se foi fraude ou não, a mim não importa. Estou cansada, estou farta desse Brasil que virou uma universidade da pilantragem. Sim.

Senhoras e sonhores. Políticos de todo o mundo! Se os senhores não sabem como lucrar com essa profissão, eis a solução! Venham cursar a Universidade Internacional da Pilantragem no Brasil. Em apenas um ano você aprenderá tudo para ser um político e tanto. Como dominar a mídia, como enganar a mídia, como conseguir aumentos, como conseguir "aliados", como se virar com a oposição. E mais, saiba como fazer o seu presidente sair culpado de todos os problemas que você e suas decisões possam causar.

Não há respeito e muito menos ética. Não há responsabilidade, não há integridade e muito menos vergonha na cara. Não era segredo que essa votação secreta daria nisso. A imprensa, por incrível que pareça, no dia da votação era a única "representante" que o povo brasileiro possuia. Os senadores , caros amigos, não são íntegros - salvo exceções é claro.

"O Brasil está de luto", li no site do Diário do Congresso. E é verdade. O Brasil não tem motivação nenhuma para ser nacionalista, patriota, para acreditar no Brasil. O povo brasileiro não tem como amar o Brasil. É difícil. A voz que grita e clama não é ouvida. Os políticos do Brasil resolveram virar malufistas e com todas as provas de que erraram dizem: "Não sei de nada! Eu não fiz isso! " . É malufismo sim. Achei o adjetivo correto para os políticos do Brasil, que não se importam com o povo brasileiro, mas nos dizeres fingem que importam, e quando chegam em casa descansam com a cabeça em paz por conseguirem seus milhões por meios ilícitos.

Esta é a democracia que vivemos. Malufista! Que defende os interesses próprios. De cada político do Brasil. Ou pelo menos da maioria.

Não peço a democracia utópica, democracia plena, mas uma democracia justa. Que condiz com os princípios básicos da democracia: "Todo poder emana do povo".

"O resultado da votação de hoje é uma vitória da democracia(...)"

Senador Renan Calheiros

Não é malufista?!

Ana Paula Bessa

NOTA DO SENADOR RENAN CALHEIROS

2007-09-13T12:11:00.000-03:00

"O resultado da votação de hoje é uma vitória da democracia, mas é também o momento de refletir sobre as perdas que esse processo político provocou.

Nesses mais de 100 dias, muitos de nós perdemos algo. Eu perdi mais. Abri mão de momentos de convivência com minha família e amigos.

Mas confirmamos que, mesmo com eventuais injustiças e excessos inerentes ao processo democrático, é preciso acreditar nas instituições, fortalecê-las e não perder a confiança de que a verdade sempre prevalecerá.

Não guardo mágoa, nem ressentimentos. O único sentimento que me move é o do entendimento e do diálogo. Esse processo se encerra com a reafirmação do mútuo respeito e da serenidade que sempre caracterizaram a convivência política nesta Casa.

A partir da decisão madura e soberana do plenário do Senado, já comecei a procurar os líderes e presidentes de partidos para prossegurirmos na agenda legislativa que de fato interessa ao país, à população.

Não tenham dúvidas. Saberei corresponder aos anseios da instituição e aproximá-la cada vez mais da sociedade brasileira.

Senador Renan Calheiros

Presidente do Senado Federal"

- Senador Renan Calheiros, têm brasileiros que perdem muito mais do momentos de 'convivência' com família e amigos. Tem brasileiros que perdem a família por causa de dinheiro mal investido, dinheiro desviado. Sim senador. Esse dinheiro deveria ser investido para acabar com a fome em regiões específicas no Brasil, melhorar a educação do país, melhorar o saneamento básico, e amenizar a diferença de classes. Mas não. São desviados para bens de consumo próprios para autoridades do Congresso.

O que importa perder momentos de convivência durante quase 100 dias senador? O senhor por acaso não abriria mão disso a favor da democracia que o senhor salientou nessa nota?

- Qual verdade prevalecerá? A verdade que é escondida da população brasileira? Não conheço verdade que é omitida. Nunca me deparei com uma dessas. "A verdade liberta" já dizia Jesus. Não há verdade que não possa ser revelada. Não há verdade que não possa ser livre.

- Desconheço o respeito naquela Casa, visto queantes da sessão houve uma pancadaria.

- "... que de fato interessam ao país". Essa indignou-me por completo. Então quer dizer que a votção não interessava ao país. Foi por isso que ela foi secreta então. E foi por isso que ninguém escutou a opinião pública, e o s senadores seque preocuparam-se em expor a opinião do cidadão brasileiro. Depois ainda querem defender o Senado para mim. Concordo com o senador Cristovam Buarque que disse: "Hoje o Senado morreu. O país não tem mais Senado." De fato, não temos mais.

- Por favor, não tente. Tenho até medo de como será essa aproximação.

Ana Paula Bessa

EU NÃO ACREDITEI !

2007-09-13T10:50:00.000-03:00

Eu não acreditei. Eu realmente não pude acreditar no que aconteceu hoje. Depois de ter passado a manhã inteira assistindo toda a baixaria no Senado, me deparo com a maior delas. Não, não é possível que eu esteja acordada. Isso só pode ter sido um pesadelo (mais um) no meu acompanhamento da vida política desse país.

Até agora meu espírito não se recuperou. Dentro de mim continua uma agitação, uma frustração e uma chama de esperança que teima em não se apagar. É pequena, mas resiste. Porque a minha utopia é quase pragmática. Infelizmente eu estava acordada. E o Senador, o Presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) estava lá. Por 40 votos a 35 ele foi absolvido. E a cassação? Virou apenas uma palavra difícil de escrever e de praticar.

Acordei meu dia feliz. Escutei no Bom Dia Brasil o jornalista Alexandre Garcia dizendo que a probabilidade era que o Senador fosse cassado. Por pelo menos 40 votos a favor. E novamente a chama da esperança reaqueceu. E apagou novamente. Por volta das 17:00h mais uma vez a pizza, tão saborosa, teve o gosto amargo da impunidade, da cara-de-pau desses pseudos representantes do povo brasileiro. Nada temos a ver com infidelidade desse homem. Mas ele foi corrupto, recebeu vantagens indevidas, nos fez de palhaços, foi até o fim sem renunciar, e por fim, saiu vitorioso. Que exemplo.

Como explicar para nossos adolescentes, recém inseridos na consciência política desse país, a vitória da impunidade? Lembrando que esse termo já está virando um clichê. São dúvidas e mais dúvidas que povoam os pensamentos. Os meus, de tentar entender, se tiver explicação, de como isso é possível. O dos nossos Senadores, cheios de boas brigas entre o anjinho e capetinha, aqueles que representam nos desenhos o lado bom e o lado ruim. Só sei que, depois dessa briga, muita gente não vai dormir essa noite.

Mariana Rosa, estudante de jornalismo indignada com a pilatragem política que pertence ao Brasil.

ESTREANDO MARIANA ROSA

2007-09-12T13:07:00.000-03:00

"Se homens prendem até rosas que perigo algum oferecem,explica-se a crueldade com seus semelhantes.Disnecessária, desumana, desleal."

Mariana Rosa, estudante de jornalismo e colunista do Blog Provocações

RENAN & CPMF

2007-09-11T14:32:00.000-03:00

Jornalões não querem acuar o Congresso. Deveriam

Por Alberto Dines em 11/9/2007

Qualquer que seja o significado que se atribua ao verbo acuar, uma coisa é certa: o Senado deveria estar sendo acuado pela imprensa para decidir em sessão aberta e voto aberto o futuro do senador Renan Calheiros. Se a tropa de choque do presidente do Congresso não se sentisse acuada ele não teria sido condenado de forma tão flagrante na Comissão de Ética. Se a imprensa não pressiona os poderes constituídos, quem o fará?
A sociedade brasileira só foi informada na segunda-feira (10/9) que há um ano está estacionada na Câmara a emenda constitucional que acaba com o voto secreto no Congresso. Foi aprovada em primeiro turno em 5/9/2006, por 383 a zero. Normalmente, o segundo turno costuma ser votado cerca de 30 dias depois, informou a Folha de S.Paulo, em matéria de Ranier Bragon e Fábio Zanini. Se a imprensa se movimentasse com a devida antecedência e a necessária energia, a burocracia da Câmara não teria engavetado o andamento da PEC durante um ano – e, na quarta-feira (12/9), Renan poderia ser julgado pelos pares sem voto secreto.

Fora de lugar
Acontece que a imprensa não se fascina com o trabalho escoteiro, de formiguinha, prefere as denúncias sensacionais ou as grandes especulações políticas – com as honrosas exceções de praxe. Basta ver o teor das matérias que produzem manchetes não apenas nas edições de domingo, mas nos dias úteis.
Na mesma segunda-feira (10), a manchete da Folha entusiasmava-se com a tecnologia e proclamava que "Ensino a distância se sai melhor em exame". E daí? O que importa saber que os alunos de turismo (das universidades privadas, naturalmente) têm melhor desempenho em cursos não presenciais? Mais importante, decisivo para o futuro do país, seria converter em manchete a chamada de uma coluna no pé da primeira página ("Emenda do fim do voto secreto pára na Câmara e ajuda Renan"). Por que razão não optou por uma manchete jornalística e cidadã?
Seria injusto dizer que este que se assume como "o jornal a serviço do Brasil" está favorecendo Renan Calheiros, melhor imaginar que gosta de atender ao lobby do ensino privado.

Imprensa burocrática
O Estado de S.Paulo saiu-se ainda pior: a manchete de primeira página no mesmo dia foi nitidamente a favor do senador acusado de quebrar o decoro parlamentar e envergonhar o Legislativo: "Renan articula e lembra o rigor da pena – pode ficar 12 anos fora da política". O próprio evangelizador do jornal (Carlos Alberto di Franco) espuma de raiva na página 2 por causa do congresso do PT realizado 10 dias antes e passa ao largo dos pecados capitais e veniais cometidos pelo chefe do Poder Legislativo.
Não fosse a manchete do Globo ("Oposição quer sessão aberta para tentar cassar Renan") seria possível montar uma teoria comprovando que os jornalões não querem acuar o presidente do Congresso (ao contrário de Veja e do Jornal Nacional).
A grande imprensa diária burocratiza-se visivelmente, perde o elã, cumpre esquemas e fórmulas concebidas pelos marqueteiros e estrategistas e manda às favas sua agilidade e seus compromissos públicos. Não apenas num caso aberrante como este em que um senador-réu tem o privilégio de presidir a sessão que deverá julgá-lo.

Baixa umidade
A cobertura simplista do debate sobre o futuro da CPMF é outro indício do ramerrame vigente. Entre o "sim à CPFM" e o "não à CPFM" existem inúmeras opções democráticas, criativas e modernas. Ao invés de reduzir a discussão sobre a continuação do tributo ao confronto Oposição vs. Governo desperdiça-se uma preciosa oportunidade para discutir a reforma tributária e simplificar o emaranhado de taxas que torna tão atraente a sonegação.
A entrevista publicada pela Folha na segunda-feira (10/9, pág. A-12) com o vice-presidente da Fundação Getúlio Vargas, Marcos Cintra, deve ser vista como uma pauta de reportagens para as próximas semanas. É, ao mesmo tempo, um puxão de orelhas pelas toneladas de papel gastas em esquentar e politizar um assunto imperiosamente técnico.
A baixa umidade e a falta chuvas tirou o fôlego dos jornalões. Renan Calheiros está adorando.

<---------------- FALE COM O BLOG

2007-09-06T12:15:00.000-03:00

Além de postarem, os leitores do blog poderão sugerir, reclamar e compartilhr informações.

É que o Blog Provocações tem o seu próprio e-mail agora. Está logo ali, no canto esquerdo da sua tela. Sim.

Se você tem uma informação interessante e quer divulgar no blog, se você não concordou com algumas coisas do blog mas não quer postar, se você quer ler sobre outros assunto e gostaria de sugerí-los, envie um e-mail para o Blog!!!!

blogprovocacoes2@gmail.com

Escrevam pessoal!!! Isso tornará o Blog mais democrático ainda.

Ana Paula Bessa

DO BLOG DO BRAGA

2007-09-05T13:16:00.001-03:00

Tirado do comentário do "anônimo" no Blog do Braga.

"Se você é um sem-mídia, se não consegue ver seus pontos de vista contemplados nos meios de comunicação e está farto de engolir a opinião monocórdica dos barões da mídia paulista e carioca, compareça no dia 15 de setembro (sábado) ao prédio da Folha de São Paulo às 10:00 hs. Por iniciativa do blog Cidadania.com (http://edu.guim.blog.uol.com.br), haverá uma manifestação pacífica na qual sem-mídia da capital paulista e de várias partes do país farão as queixas que os meios de comunicação fingem que não escutam na porta de um dos maiores entre eles. No fim do ato, será lido e assinado um manifesto e entregue na portaria do jornal. O endereço da Folha é :Alameda Barão de Limeira nº 425 - São Paulo - SP.Chega de reclamar e ser ignorado. É preciso mostrar que existimos. Compareça e traga quem você puder. Se quiser mais informações, acesse o blog Cidadania.”

E o presidente do Senado toma conta do noticiário. De novo.

2007-09-05T12:29:00.000-03:00

O furacão Félix perdeu força ao passar pela Nicarágua. Já a tempestade Henriette, formada no Pacífico, promete causar muitos estragos. Enquanto isso, aqui na capital da República, o furacão atende pelo nome de Renan Calheiros (PMDB-AL). Depois da indecisão sobre eventual consulta ao STF, pensada para manter secreta a votação da cassação do seu mandato no Conselho de Ética nesta quarta-feira, o presidente do Senado desistiu. O recuo ocorreu depois do encontro com o correligionário e ex-presidente da Corte Suprema, Nelson Jobim, Ministro da Defesa há pouco mais de um mês. A manobra poderia ser rejeitada e ainda parecer uma tentativa de cercear a apuração dos fatos.

Enquanto o PSOL titubeia, o DEM parece disposto a apresentar à mesa do Senado mais uma representação contra seu presidente. As novas denúncias versam sobre uma suposta operação de arrecadação de fundos para correligionários do PMDB em vários ministérios. A funcionária da casa Flávia Garcia, que trabalha com Renan e é a pivô do novo escândalo, se apressou em desmentir o envolvimento do senador e acusou o ex-marido, o advogado Bruno de Miranda Lins, de divulgar a informação apenas para prejudicá-la em um processo de separação litigiosa. Ai, ai, ai...

Os jornalistas mais experientes sabem que as previsões sobre determinadas votações no Congresso são perigosas. É que além das forças ocultas, denunciadas por Jânio Quadros no passado, e considerando que a política evolui a cada momento ao sabor dos ventos, qual nuvens, como ensinava Ulysses Guimarães, o humor e os interesses do governo e dos partidos podem tomar rumos impensados. O fato é que a tropa de choque que dá sustentação ao presidente do Senado já definiu sua estratégia de levar, o mais rapidamente possível, a decisão para o plenário da casa. Lá, no aconchego do plenário, seria mais fácil dissimular as traições e conquistar adeptos de última hora.

Nua na Playboy - Independentemente da votação do Conselho de Ética, portanto, parece que o embate decisivo sobre esta etapa do calvário do senador Renan Calheiros ficará mesmo para a votação do assunto no plenário da casa. Enquanto isso, o jornalista Ricardo Noblat disse acreditar mesmo que Mônica Veloso, envolvida nas denúncias primeiras contra o conquistador de Alagoas - com todo respeito, é claro -, não deveria ter pousado nua para a revista Payboy. Acabei me envolvendo com a produção da coluna e não cheguei a tomar conhecimento dos argumentos do velho jornalista. Mas que ele continua afiado. Que faro para a notícia tem ele, não é mesmo? Recolocar a jornalista nua na cena dos novos escândalos é, no mínimo, interessante. Ou excitante, talvez.

Ciro Gomes se posiciona – Enquanto isso, novos lances na peleja dos candidatos a candidatos à sucessão presidencial produzem notícias e mais notícias. Agora foi a vez do ex-ministro Ciro Gomes. Ele reapareceu durante o lançamento do bloco de partidos mais à esquerda do espectro político brasileiro, em São Paulo. No rescaldo do congresso petista, o conjunto de partidos se coloca como uma força considerável na disputa de espaço político para viabilizar um candidato capaz de disputar as eleições de 2010. Interessante, mas um tanto prematuro.

Há mais de um mês, o ministro da Defesa Nelson Jobim trabalha duro e tem conseguido parecer candidato. Ágil, aparentemente eficiente na gestão de assuntos quentes e incômodos para o governo, ele tem despontado como uma nova estrela no céu da sucessão. Agora, o marido da atriz Patrícia Pilar volta à cena. E outros tantos irão desabrochar. E murchar. A estrada é estreita e cheia de perigos. Os mais espertos, e talvez melhor posicionados, vão trabalhando nos bastidores, reservando forças para tentar o sprint final. É uma corrida de resistência, que exige fôlego, apoio e votos. Muitos votos. Concluindo, vale perguntar. Como será que anda o apetite do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda? Único no DEM bom de voto e esperto o suficiente para sonhar com um futuro, digamos, mais promissor? Boa semana e boa sorte.

Nelson Penteado
Editor do DC

AAAAH RENAN!

2007-09-05T12:11:00.000-03:00

"Vamos ganhar" disse hoje pela manhã o presidente do Senado Renan Calheiros.

Ganhará se o voto for secreto. E ganhará se o voto for em aberto. Ganharemos se o voto for em aberto. Estou arquitetando cá com meus botões, que se a votação foi em aberto me trará boas linhas neste blog. Sim. Mas se secreto for, renderá boas linhas de indignação neste blog.

Este caso está enrolado demais. Está parecendo drama de novela das oito. Renan Calheiro terá comparsas que clamarão por sua absolvição. E vocês sabem, meus caros. Com um comparsa aqui outro comparsa acolá, a área de influência começa a se ampliar.

Não exito em dizer que este julgamente não dará em nada. No máximo fará com que o senador deixe de mamar nas tetas do governo DIRETAMENTE, se é que me entendem amigos! Mas vejamos.

Acessando ao site Diário do Congresso, os amigos podem assistir a sessão do conselho no canal TV Justiça ou TV Senado.

Aguardemos...

Ana Paula Bessa

AS FACAS DO BRASIL

2007-09-04T01:13:00.000-03:00

A faca que estava no pescoço do ministro Ricardo Lewandowski cortou as línguas dos jornalistas pretenciosos na entrevista que ocorreu neste domingo 2 de setembro, no programa Canal Livre da Rede Bandeirantes. O programa teve como entrevistado o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu.

Na entrevista José Dirceu concordou com a matéria publicada na Folha de São Paulo que revelou uma conversa telefônica do ministro do STF com o seu irmão, no qual ele afirmava que o supremo votou com a faca no pescoço. E não deveria ser diferente, meus amigos. A votação do STF foi realmente pressionada pela mídia e a decisão precipitada. Com um discurso moralista a mídia fingia carregar no peito a luta pela justiça e no coração a indignação do brasileiro. Quando na verdade os interesses de seres "marinhos", cafeicultores, peões de boiadeiro, é que eram defendidos.

A mídia não tem limites. Alberto Dinis disse " é necessário um quinto poder. O poder que regula a mídia". A mídia com essa falsa missão de revelar a verdade criou um mundo de inverdades difícil de combater. A credibilidade não importa mais. Vale mais o furo, a cerca pulada, a conversa ouvida, a foto tirada, o sorriso estampado, a faca na mão. A mídia brasileira sempre tem uma faca na mão.

Mais para o meio da entrevista José Dirceu disse; "estamos caminhando quase para uma ditadura da mídia". Os jornalistas "intelectuais" - mas que não sabiam comprovar os fatos- criticaram, bateram o pé, e subentenderam. Mas José Dirceu, como bom articulador que é perguntou : " Mas do que é que vocês têm medo?". José Dirceu soube cortar as línguas grandes.

Não sou petista, muito menos defendo José Dirceu com unhas e dentes, mas concordo com ele. Assim como Noblat concorda com o Ministro do STF que disse em resposta à matéria da Folha, que não havia provas para tornar réu, o ex-ministro José Dirceu.Acredito que a mídia está precisando de umas rédias.

Há uma pesquisa no Blog do Braga: A imprensa brasileira é ... . Eu digo que é golpista - a la Newton Braga - e medíocre. E você o que acha? Entre no Blog e vote.

A tendência é piorar. Qual o governo quer fiscalizar o poder da mídia? Vale mais a pena negociar com a mídia. Sim. Colocá-la em posição de aliada. Você, caro leitor, deve exclamar: Mas o governo Lula não se aliou a mídia brasileira!. Respondo eu: Será?. Vão-se os anéis, ficam os dedos, meus caros. Antes as guerras eram físicas, hoje as guerras são de interesses, de poder de influência através da mídia. Ganha, quem sabe politicar na linguagem midiática.

José Dirceu estava muito bem na entrevista. Soube calar a boca dos jornalistas. Mas ele está muito bem informado. Os seus advogados devem ter dado um aulão intensivo para isto. Mas esta não é uma critica. É, pleo contrário, um elogio. Na guerra que vivemos. Vence a mídia quem se informa melhor.

INFORMEMO-NOS JÁ!

Informação é necessária! Não boicote!

Ana Paula Bessa

PÉSSIMO JOGO

2007-08-31T16:45:00.000-03:00

Meu São Paulo ganhou, minha gente! Mas ganhou feio, feio, feio.Como disse Milton Neves, ganhou devido ao "apito amigo". É claro que era gol do Palmeiras. Arnaldo César Coelho não viu, mas o Brasil inteiro viu. Era gol, meus caros, era gol. Sou São Paulina, mas adoro um jogo bem jogado.

Jogo bonito foi o do Atlético Mineiro contra o Corinthian, 5X2. Olhaque maravilha. Há quanto tempo não temos um jogo que passe do 3X2??? Foi bonito sim. Corinthians estava perdendo de zero mas conseguiu fazer 2. Mas o Atlético Mineiro jogou melhor!!! Ótimo jogo. Maravilhoso!!!

Mas o meu São Paulo me decepcionou. Jogou um joguinho mediano, e jogou achando que era estrela. Não é assim pessoal. Mas vamos levando, não é?!

Com certeza o meu São Paulo não vai dar vergonha no final do campeonato!!1

Ana PAula Bessa

DIÁRIO DO CONGRESSO

2007-08-31T16:02:00.000-03:00

www.diariodocongresso.com.br

Para quem gosta de política e para quem se importa com o país, eis o site.

O Diário do Congresso é um site completo sobre política nacional. Nele é possível encontrar informações sobre o que acontece na câmara e no senado, sobre a política em qualquer estado do país e acessar diversos canais nacionais e internacionais de televisão . É de dar medo em qualquer político do congresso.

O site do Professor Nelson Penteado é de fundametal importância para o cidadão brasileiro exercer o seu papel. Papel de lutar pela melhoria de vida, cobrando de seus governante e se informando dos feitos do político que votou. Sabemos que quem têm informação, tem o poder. Se nós adquirirmos informação, teremos o poder da mudança.

Se interessem pessoal. Não são só os políticos que podem mudar alguma coisa nesse país. Nós também podemos.

O site já está nos Inidicaod do Blog Provocações.

Acessem!!!!!

Ana Paula Bessa

SÃO PAULO X PALMEIRAS

2007-08-29T13:28:00.000-03:00

São Paulo e Palmeiras se enfrentam nesta quarta-feira, às 21h30, no estádio do Parque Antarctica em São Paulo. Um clássico, meus amigos. Nem preciso falar quem ganhará. É claro que será o meu tricolor maravilhoso.Alguma dúvida disso? Claro que não. Estamos em primeiro e de lá não sairemos tão fácil. Se perdemos, esquentaremos um pouquinho mais o campeonato, tornando mais gostosa a nossa inevitável conquista de mais um título.

Nada contra os palmeirenses. Que isto fique bem claro. Minha mãe, meu avô e minha prima são palmeirenses. Tá certo que isto não justifica muita coisa! Mas gosto do Palmeiras, sério mesmo.

Escalação:
PALMEIRAS
Diego Cavalieri; Wendel, Gustavo, Dininho e Leandro; Pierre, Makelele (Francis), Martinez e Valdivia; Edmundo e Luiz Henrique (Nen).
Técnico: Caio Júnior

SÃO PAULO
Rogério; André Dias (Breno), Alex Silva e Miranda; Souza, Hernanes, Richarlyson, Leandro e Jorge Wagner; Dagoberto e Borges (Aloísio).
Técnico: Muricy Ramalho

Árbitro
Djalma José Beltrami Teixeira (RJ)
Fonte: Folha Online

"SALVE O TRICOLOR PAULISTA!"

Ana Paula Bessa

É isso aí!

2007-08-29T12:22:00.000-03:00

Cerca de dois mil concursandos foram na esplanada, nesta quarta-feira para protestar contra a Proposta de Emenda a Constituição 54/1999 e 02/2003 , que prevêm a efetivação de 300 mil servidores que não passaram em concursos.

Os concurseiros foram à Esplanda vestidos de preto e com nariz de palhaço. Pois é exatamente assim que eles se sentem. E é exatamente assim que a maioria dos brasileiros se sentem em relação a política brasileira.

Aplaudi em pé a manifestação! É uma absurdo e um abuso efetivar quem não fez concurso. É uma injustiça para quem passa anos fazendo cursinho e prestando concursos. Se eu não estivesse à caminho do trabalho, tinha decido do ônibus e participado da mobilização.

É isso aí! Finalmente estamos entendo que pessoas unidas por um obetivo comum conseguem mudar a história! Estamos mostrando que não nos voluntariamos só para dançar, mas para lutar pela melhoria do país!

Futuros servidores públicos, donos de cursinhos, funcionários de cursinhos, vocês estão de parabéns!

Volto a ter esperança!

Ana Paula Bessa

LULA E A MÍDIA

2007-08-28T16:07:00.000-03:00

Observatório da Imprensa

Nada a comentar. Este texto simplesmente diz tudo.

Monvimento CANSEI

2007-08-22T13:28:00.000-03:00

Prestem bastante atenção:

"Pelo Brasil, vamos fazer 1 minuto de silêncio"

O movimento Cansei em seu site, faz questão de dizer que não é um movimento de interesses políticos, é um movimento cívico. Brasileiros unidos contra a inércia dos governantes do Brasil, e contra a inércia do próprio povo brasileiro. Sendo assim, há de se convir que há um interesse político, mas não partidário. Creio que mais tarde se tornará partidário ou talvez não.

Mas o que chama a minha atenção é esse "1 minuto de silêncio". Como um movimento que se caracterisa pela indignação, cansaço da falta de respeito dos governantes brasileiros, pode fazer silêncio? Ainda mais que o quê deu força a esse projeto de mobilização social foi o acidente da TAM e a crise aérea. Entendem? As famílias das vítimas do acidente da TAM não querem ficar quietas diante da falta de consideração do governo e da própria TAM em dizer o quê foi que causou o assidente. A famílias que perdem os seus filhos em tiroteiros no morro do Alemão, não querem ficar caladas diante a brutalidade e inexperiências dos policiais militares. Os meninos de rua, não querem ficar calados diante a injustiça social a que são acometidos. Não dá para se calar quando a dor e a injustiça estão berrando dentro do peito. A questão não é ter microfone, ou discurso. A questão é : não tem como se calar quando se está doente de cansaço.

Talvez queiram evitar o ar de "baderna" que têm quase todas as mobilizações sociais neste país. Para mim, é um movimento elitista . A maioria está ali para derrubar o governo, não estão nem um pouco interessados no menino de rua, no nordestino sem oportunidade, na desnutrição que assola o nordeste; porém estão sim interessados nas vítimas do acidente da TAM (razões lógicas). Falo isso não porque sou a favor do governo, mas porque li os obejtivos da campanha do Cansei. Mas, contudo, porém e entretanto é melhor do que nada. É melhor do que ter uma elite que age por debaixo dos panos, e cultua a ignorância e o ócio. Não que essa elite tenha deixado de existir, mas porque pelo menos a elite está colocando a " cara pra bater". Melhor assim, do que aceitar que quem realmente não suporta mais essa situação não consegue fazer nada porque não têm instrução para isso.

* Complemento:

- "Segundo o presidente da OAB-SP, Luiz Flávio Borges D’Urso, o movimento não se trata de um ato político, mas de uma manifestação cívica de cidadania e de amor ao Brasil. “Com o silêncio, a sociedade poderá expressar sua solidariedade e indignação de forma pacífica, equilibrada e organizada”, argumenta D’Urso.
O protesto silencioso do dia 17 de agosto deverá reunir artistas, personalidades, empresários, formadores de opinião e representantes de várias correntes religiosas em frente ao prédio da TAM Express, em São Paulo. A OAB-SP acredita que o gesto será replicado em outras cidades do país."
CONAJE, em manifesto do site do Cansei.

- "O próprio Presidente LULA atribuiu as vaias que recebeu, nos Jogos Panamericanos, a banqueiros e ricos, sem perceber que banqueiros e ricos certamente optaram por assistir ao espetáculo pela TV. Foi o povo – ou seja, a classe média e os pobres – que o vaiou."
IVES GANDRA DA SILVA MARTINS, professor de direito, advogado e escritor em Manifesto do site do Cansei.

- "Com esta campanha, o Movimento pretende lembrar a população que cidadania não é algo que se exerce apenas pelo voto, de quatro em quatro anos (...)Cada um de nós pode e deve se manifestar por meio dos canais previstos em um regime democrático. Somente com tal participação é que nossa jovem democracia se consolidará e atingirá um patamar mais maduro”.
Luiz Flávio Borges D’Urso, presidente da OSB-SP.

Quem dera esse fosse o anseio do coração dele!

Ana Paula Bessa

ESTADÃO

2007-08-21T14:12:00.000-03:00

SOMOS GOLPISTAS!

2007-08-21T11:14:00.000-03:00

Quando se favorece os conservadores é democracia. Quando se favorece os liberais é golpe. A democratização da informação é golpe, caros amigos blogueiros. Somos golpistas!

A propaganda corrupta do Estadão contra a era do blog está de rir. Com argumentos baixos tenta convencer o leitor e o internauta que a fidelidade , a credibilidade, o concervadorismo, e o partidarismo, são as características primordiais de um bom jornalismo. Acredito que ética, credibilidade e respeito são as características principais de um jornalismo branco e de alta qualidade. Não importa se o informante é uma empresa ou se é um autônomo nacionalmente desconhecido . A informação se for verdadeira não tem como deixar de sê-la, por isso independe do estrelato.

Somos macacos, blogueiros! Digo o contrário, somos focas. Estamos aprendendo a democratizar a informação. Chega de monopólio! Somos mais importante do que renomados colunistas, pois damos créditos à eles em nossos blogs. Somos agentes de transformações, não somos elite parasitária.Bem podemos ser elite, mas se escrevemos e expomos nossa opinião e a nossa informção com veracidade não somos parasitários. Somos golpistas. Ah como somos. Melhor que golpistas somo MOBILIZADORES. Sim, deixamos de ser seres mórbidos e calados. Somos agoras libertários da informação.

Até onde irá o conservadorismo dos jornais que têm grandes blogueiros no seu quadro de funcionários? Não sei. Sei que estamos conseguindo incomodar e essa é a boa notícia.

Confesso que fiquei muito feliz quando tomei conhecimento da propaganda. Ri. Ri poque o riso melhoria tudo, meus caros. Mas os conservadores não sabem rir, eles gritam!

Então gritarei para eles: Eu quero a democratização da informação!!!

Ana Paula Bessa

Resposta ao Helton

2007-08-15T16:04:00.004-03:00

Ufa!! Consegui escrever para você Helton. Desculpe a demora.

Claro que eu lembro de você rapaz! Ótimo ver a sua participação aqui no blog. Participação muito construtiva por sinal.

Cara, concordo contigo. A acusação do piloto, eu sabia que aconteceria na hora em que a imprensa divulgou o acidente. É típico deles, aliás é típico de qualquer ser humano desde a sua criação divina jogar a culpa em alguém (à exemplo: Adão e Eva). É um ato desumano, culpar quem nem aqui está mais. Mas de um clã que pratica a lavagem de dinheiro, que acha bonito fazer as coisas debaixo dos panos, que lucrar sem muitos esforços é diversão, não há como esperar boas atitudes. Culpemos quem está morto então né?!

Bom Helton, na faculdade eu tenho uma matéria que se chama Planejamento de Comunicação. E uma coisa que eu aprendi nesta aula é que toda empresa tem que ter - registrado no papel- uma visão e uma missão. Por exemplo, a visão da Apple é : "Mudar o mundo através da tecnologia". A missão é um texto mais comprido, mas é só afirmando a visão da empresa. Toda empresa, querendo ou não, nasce de um sonho empresarial. Mesmo que o sonho desse empresário seja lucrar e apenas lucrar, se ele quiser angariar pessoas e bons investidores ele tem que ter uma visão mais humana- se é que você me entende. Se ele quiser que um ótimo profissional queira trabalhar na sua empres, além de um bom salário ele tem que proporcionar uma visão, uma ideologia que chame a atenção desse profissional e o faça querer trabalhar lá. No caso da TAM ela tem como visão, ( as suas 7 visões) como a principal visão o lucro. Ou seja Helton, ela não faz nem questão de ao menos ser humana com seus clientes. A visão e a missão serve também , para conquistar credibilidade do cliente. Como então, confiar em uma empresa que fala na nossa cara que o único objetivo é lucrar com os seus clientes.

Sobre como eles cuidam das aeronaves eu já não sei, não posso dizer muito sobre isso. Mas eu acredito sim que tinha alguma coisa errada com a aeronave também. É claro que a culpa maior é do governo de São Paulo e das empresas aéreas que o pressionaram para a liberação antecipada da pista. Mas acredito mais ainda, que para obter lucro eles não queiram melhorar ou trocar a sua tripulação aérea. Os pilotos da TAM já reclamaram disso na mídia. Mas a atenção não está voltada pra eles, e sim para o piloto.

Eu não sei se o governo irá acordar para a o sistema aéreo do Brasil - queria que sim. Mas eu sei que o lucro está regendo a vida do ser humana. Já não sei até onde iremos. Não me arrisco em dizer.

Não me assusta mais.

2007-08-14T12:16:00.000-03:00

Presidente da Infraero diz ser favorável à privatização de alguns aeroportos

Não sei até que ponto concordo com essa loucura. Afinal, a loucura já está instalada mesmo. Temos o mandamento número um da TAM para confirmar isso. Jogam com a nossa vida, e estamos deixando isso acontecer. Privatizar os aeroportos só irá aumentar a diversão dos grandes empresários e ajudar o governo a suportar a sua máscara de que faz alguma coisa. Há muito, muito, muito tempo o Estado deixou de possuir o poder.

Resta-nos aguardar a decisão que será acatada - e que, devido às ciscunstâncias não assustará tanto assim.

Chega de saudade

2007-08-13T14:09:00.000-03:00

CASO RENAN CALHEIROS

2007-08-09T12:17:00.000-03:00

Denúncias e "esquecimentos" de Veja
Por Fábio de Carvalho em 7/8/2007

"Renan é sócio oculto de empresa de comunicação em Alagoas, diz revista." Essa era a manchete da FolhaOnline no sábado, dia 4 de agosto. A notícia repica a capa da revista Veja ("Os negócios secretos de Renan"). O semanário dá conta de que laranjas do presidente do Senado seriam os proprietários da Rádio Correio e da JR Radiodifusão. Até aí, os veículos não noticiam nenhuma ilegalidade.
A denúncia das reportagens especula sobre a origem do dinheiro para a compra dessas empresas. As matérias nada falam do coronelismo eletrônico. É sintomático que não critiquem parlamentares que não deveriam ser donos de concessão de rádio e TV. Donde se conclui que, com dinheiro limpo, é possível comprar uma ilegalidade ou, na melhor das hipóteses, uma imoralidade flagrante.
Essa histórica imundície já recebeu até justificativa oficial. Antonio Carlos Magalhães, ex-ministro das Comunicações de José Sarney, foi quem anunciou a política do "é dando [concessões] que se recebe [cinco anos de mandato]". Após a Constituição de 1988, a outorga de concessões deixou de ser feita pela Presidência da República. Hoje, é votada pelo Congresso Nacional – incluindo os próprios donos da mídia.

Sanguessugas reeleitos

Recentemente, no dia 26 de julho, a FolhaOnline repercutiu o falecimento de ACM. Antonio Carlos Júnior é o suplente que deverá assumir a vaga do pai. Lá pelas tantas, sem qualquer crítica, a matéria informa que o futuro senador "é presidente da Rede Bahia, grupo de empresas que inclui o jornal Correio da Bahia, a TV Bahia, afiliada à Rede Globo de Televisão, e emissoras de rádio". Pode?
Conforme informa a revista Veja desta semana, além de Renan, a família de outro parlamentar alagoano, Fernando Collor, é também dona da mídia, incluindo a afiliada da TV Globo. A família Sarney, aliada de Renan (e do governo Lula), é dona da TV Globo no Maranhão. Esses casos são bastante conhecidos no país, embora nunca tenham sido denunciados no Jornal Nacional.
Existem outros exemplos menos conhecidos, mas que expõem o poder de ter a imprensa nas mãos. Dois deputados federais indiciados no escândalo dos sanguessugas são donos de emissoras de TV em Mato Grosso. Welinton Fagundes (PR) é dono de RTVs em Rondonópolis, Jaciara e Barra do Garças. Pedro Henry (PP) controla uma RTV em Cáceres. Entre os mais de 70 envolvidos nesse escândalo, eles são exceções: são os únicos que conseguiram se reeleger.

Omissão promíscua

Cinco ex-deputados, donos de concessões, entraram na mira do Ministério Público Federal no dia 23 de julho. A denúncia informa que eles participaram de votações que os beneficiaram. Entre os denunciados está Nelson Proença (PPS/RS), atual secretário de governo de Yeda Crusius (PSDB). Essa notícia foi destaque neste Observatório até porque a denúncia inicial partiu do Projor. Saiu na Folha, no Correio Braziliense, na Consultor Jurídico, mas... nada de notinha na imprensa gaúcha (se saiu, confesso que não vi).
Nelson Proença admite ser dono de emissora de rádio, mas garante estar afastado da direção. Na condição de parlamentar e dono da mídia, ele também foi o escolhido para ser relator do projeto de Conselho Federal de Jornalismo. Eticamente, aceitou. Tecnicamente, determinou seu arquivamento.
Longe de ser uma unanimidade, a proposta do CFJ tinha jornalistas graduados entre seus mais ferozes críticos. Nenhum desses críticos acusou a promiscuidade de ser um dono da mídia que, a rigor, abatia a proposta sem qualquer debate em plenário. É verdade que o governo Lula não quis comprar briga com esse projeto e lavou as mãos, mas isso não atenua a omissão de observadores contrários à proposta.

Honrosas exceções

Por que Veja não denunciou a ilegalidade? Por que Veja se ocupa com a origem do dinheiro, mas não trisca no fato de Renan Calheiros ser dono de uma rádio? Alberto Dines deu a resposta, em artigo publicado em agosto de 2005.
"Os grandes veículos não ousam denunciá-la porque não querem quebrar o acordo de cavalheiros que reina no mundo da mídia (...) A mãe de todas as ilicitudes, a inconstitucionalidade que macula de 20% a 30% dos parlamentares e que os demais fingem não existir – por interesse corporativo ou desinteresse cívico-moral – é a autoconcessão de canais de rádio e TV."
Existem algumas honrosas exceções em passado distante. O Correio Braziliense já noticiou dados pesquisados pelo professor Venício Lima. Em 2001, a repórter Elvira Lobato, da Folha de S. Paulo, constatou que políticos controlam 24% das TVs do país. Sua matéria cita nomes como Garibaldi Alves, Tasso Jereissati, Albano Franco, Gilvam Borges, Edison Lobão e José Agripino Maia, entre outras vestais.

Classe Média

2007-08-08T22:56:00.000-03:00

Como sempre o Blog do Braga com ótimas indicações!!!

Querem uma música melhor para resumir a classe média? Para dizer exatamente como somos????

O processo da Mobilização Social

2007-08-03T18:58:00.000-03:00

Texto escrito no dia 4 de agosto de 2007.

Hoje, quando estava em reunião, ouvi um termo que muito me chamou atenção. "Mobilização Acadêmica". À caminho de casa vim pensando nesse termo e neste texto. Observem...

Quem acompanha este blog, sabe da minha luta por mobilização social. Acho e tenho a certeza que para dar um basta na corrupção do Brasil ( e dos outros países subsequentemente), para propiciar uma vida melhor a todos, e principalmente para obter o direito à educação e informação é necessário uma mobilização social. O termo mobilização social engloba toda população brasileira. Já o termo mobilização acadêmica engloba os docentes de universidades, os discentes de universidades e a estrutura universitária como um todo. A mobilização acadêmica pode ser muito bem exemplificada pelo epidósio da invasão da reeitoria da USP. Que também pode ser exemplo de mobilização social tendo em vista que não só os alunos estavam nessa invasão, nesse protesto. A partir do momento em que essa invasão atraiu a imprensa, chamou ateção da população brasileira, e levou a uma tardia atitude governamental essa moblização acadêmica tornou-se mobilização social. Pois, pela imprensa a população brasileira tomou conhecimento do assunto, o movimento - com certeza- começou a ganhar mais adeptos e então culminou na resolução parcial do problema. Não questiono aqui a classe social ou a personalidade dos manifestantes.

Entende-se então que antes de uma manifestação social há uma pré-manifestação. A primeira pré-manifestação chamarei de manifestação intelectual. Há primeiramente, a necessidade de mudança e essa é compreendida no intelecto. Se o indivíduo não a compreende e não- digamos assim- " conscientiza" a necessidade da mudança, não há como dar início a uma mobilização social. Então a gênese da mobilização social está na mobilização intelectual.

A segunda pré-moblização são as mobilizações que se dão por meio de clãs. Então: mobilização acadêmica, mobilização partidária, mobilização jornalística, mobilização indígena, etc. Esta caracateriza-se por adquirir adeptos. São importantes para o andamento da mobilização social. É partir dessa mobilização, inciadas nos clãs, que é possível alcançar êxito na mobilização social.

Este processo é de fundamental importância. Se a maioria da popualção brasileira - ouso em dizer a elite brasileira ( pois é ela que tem o maior acesso a educação)- soubesse do processo que envolve a mobilização social, creio que muitos não diriam: "Mobilização social é oba-oba, é bagunça!". Não negariam ajuda às outras pessoas que fazem este país. Não estariam preocupados com o consumismo e deixariam de ser jovens alienados e cheios de "malhação".

É difícil conscientizar uma população que não se interessa pela nossa Constituição que "todo poder emana no povo". E é triste saber que parte desse mesmo povo sabe disso e não se interessa em usar o seu poder para melhorar a vida do próximo.

A situação atual da mobilização social brasileira é instável e individualista o suficiente para deixar de existir. Mas a situação dessa jovem aqui é forte e decidida o suficiente para não deixar que isso aconteça.

Este texto foi escrito por Ana Paula Bessa, estudante de jornalismo, articulista do Blog do Braga, que tem um anseio enorme por mudar a conscientização poítica e social dos jovens brasileiros.

Veja apela, Jornais repercurtem

2007-08-01T13:55:00.000-03:00

Como se fabricam os furos
Por Alberto Dines em 31/7/2007

Capa da última edição de Veja (nº 2019, de 1/8/2007): "Revelações das caixas pretas – comandante cometeu uma falha ao pousar; não houve aquaplanagem; por que o avião não parou a tempo; mas se a pista de Congonhas fosse mais longa...".
O assessor especial da Presidência, o professor Marco Aurélio Garcia e o seu assessor de imprensa, Bruno Garcia, devem ter vibrado com a informação da revista que tanto irrita a militância palaciana – só não repetiram a alegre pantomima encenada dez dias antes porque já estavam escaldados.
No título das páginas internas (58-64), os editores de Veja proclamam que tiveram acesso ao conteúdo das caixas-pretas: "A tragédia, segundo as caixas-pretas". Mais à frente, adiantam que as informações sobre a falha do piloto estão mantidas em sigilo.
Acontece que as revelações de Veja nada têm de novo e o sigilo é meramente formal: na sua edição de quinta-feira (26/7), portanto um dia antes do fechamento da edição da revista, o Estado de S.Paulo publicou em sua primeira página a notícia de que os primeiros dados extraídos da caixa-preta levaram a fábrica Airbus a emitir um comunicado aos pilotos para o uso correto do controle de potência.
E na página interna (C-10), o jornalão publica minuciosa reportagem sobre o sistema de aceleração do jato acompanhada por uma ilustração na qual explica o que é o manete, como funciona, qual a sua relação com o reversor das turbinas, e aventa hipóteses sobre o que pode ter acontecido.
Efeito-manada
Na pressa de produzir mais um sensacional furo e levar alguém ao banco dos réus (no caso os pilotos mortos), os editores de Veja não prestaram atenção nas revelações do Estadão. Porém, lá no meio da sua matéria (pág. 61), admitem que naquela mesma quinta-feira o brigadeiro Jorge Kersul Filho, chefe de investigações do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA), havia admitido publicamente que a aterrissagem com o reversor travado pode ter "influenciado psicologicamente" os pilotos.
Disse mais o brigadeiro: "Afirmar que o manete estava na posição errada e isso levou o avião a reagir daquela maneira é uma hipótese, é suspeita".
Conclui-se que Veja não revelou coisa alguma, apenas esquentou informações difundidas por outros veículos. Além de ignorar a primazia do Estadão na divulgação da informação e usar uma ilustração semelhante à do jornal, a revista passou ao largo da prudência do investigador-mor da FAB jogando toda a responsabilidade pela tragédia sobre o comandante do jato. Na segunda-feira (30), com base na matéria de Veja, o brigadeiro Kersul declarou: "Não se pode criticar ninguém, isso é até pecado". Como relação à culpa dos pilotos, explicou: "Eu jamais disse isso. O que sempre digo é que uma hipótese é os manetes não estarem em posição correta ou o comando eletrônico [do avião] não ter sido correspondente". (Folha de S.Paulo, pág C-3, 31/7)
O mais exótico é que nas edições de sábado e domingo, os jornais foram na onda de Veja e esqueceram de atribuir ao Estadão os méritos pela notícia em primeira mão. Na realidade cumpriam a velha praxe em vigor há uma década: "Veja apela, jornais repercutem".
[Em tempo (incluído às 17h10 de 30/7): Este observador deixou de registrar que em sua edição de quarta-feira (25/7), a Folha de S.Paulo (Cotidiano, pág. C-10), em matéria de Leila Suwwan, da sucursal de Brasília, noticiou o comunicado da Airbus a todos os pilotos do mundo a respeito da posição dos manetes em caso de reversores travados. O fabricante europeu teve acesso aos primeiros dados da caixa-preta para advertir com urgência às empresas e comandantes de jatos Airbus A320. Veja não leu a Folha de quarta nem o Estadão, de quinta.]

***
"O presidente é o responsável"

Com este título irresponsável, delirante – e, como sempre, pessimamente escrito –, o papa da Opus Dei para assuntos jornalísticos, Carlos Alberto Di Franco, ofereceu na página 2 do Estado de S.Paulo (segunda-feira, 30/7) a sua contribuição mensal. O presidente no caso é o da República, Luiz Inácio Lula da Silva.
Este tipo de cruzada não fica bem para o diretor do Master em Jornalismo, doutor em Comunicação da Universidade de Navarra e seu representante no Brasil. Os editores brasileiros que passam por seu programa de treinamento merecem um paradigma melhor. E os leitores do Estado de S.Paulo merecem algo mais edificante do que esta histeria em letra de forma.
O Globo, que costuma reproduzir os textos assinados por Di Franco, desta vez escapou do vexame. Tinha um bom artigo na gaveta.

BOICOTE

2007-08-01T12:36:00.000-03:00

Liberais lideram campanha contra Fox News

Por Leticia Nunes (edição), com Larriza Thurler em 31/7/2007

Organizações e blogs liberais americanos deram início a uma ofensiva contra o canal conservador Fox News Channel. O grupo formado pelas organizações MoveOn.org e Campaign for America´s Future e por blogs como o DailyKos.com já conseguiu, em outra ocasião, pressionar candidatos à presidência dos EUA a não comparecer a debates organizados pelo Fox.
Agora, o objetivo da campanha é atingir o bolso da emissora. As organizações irão pedir aos anunciantes que não anunciem no Fox. Milhares de voluntários estão sendo convocados para monitorar os comerciais do canal. Assim que houver um banco de dados montado, será iniciada uma campanha por telefone, explica Jim Gillian, vice-presidente de estratégia de mídia da Brave New Film, companhia que produz vídeos anti-Fox.
Pelo menos cinco mil pessoas em todo o território americano se dispuseram a monitorar e registrar os anunciantes do Fox. O grupo pretende concentrar os esforços em anunciantes locais para depois atingir os nacionais. "É muito mais eficaz um restaurante receber ligações de 10 pessoas na sua cidade do que irmos ao serviço de atendimento ao consumidor de uma empresa farmacêutica", explica Gillian.

Desequilíbrio disfarçado

Mas por que tentar boicotar o Fox News Channel? O grupo considera que os apresentadores do canal transmitem mensagens enganadoras aos telespectadores, e se irritam especialmente com o ultraconservador Bill O´Reilly, que costuma criticar blogueiros liberais em seu programa. Há algumas semanas, o apresentador afirmou que o sítio DailyKos.com é "ódio do pior tipo" e questionou o executivo-chefe da companhia aérea JetBlue Airways sobre um patrocínio dado pela empresa a um evento organizado pelo blog.
Segundo Adam Green, porta-voz da MoveOn.org, a campanha surgiu porque o Fox, apesar de se classificar como uma emissora "justa e equilibrada", é completamente favorável aos pontos de vista conservadores. "Não estamos tentando calar ninguém", ressalta ele. "Rush Limbaugh [polêmico apresentador de rádio conservador] tem o direito de ir ao ar – ele admite seu ponto de vista. O Fox não". Informações de David Bauder [AP, 28/7/07].

Por que não fazer diferente com a GLOBO?

Simples Solução.

2007-07-31T11:45:00.001-03:00

" Tudo o que é necessário para o triunfo do mal é que as pessoas boas não façam nada."

Edmund Burke (1729-1797), estadista e filósofo irlandês.

Marilene Felinto

2007-07-31T11:06:00.000-03:00

Marilene Felinto fala sobre o espancamento da empregada Sirlei no Rio no texto " Desumanizando a empregada-puta", divulgado na revista Caros Amigos.

" É a juventude da classe alta carioca seguindo o exemplo dos tambpem jovens da classe alta brasiliense, dos filhos de juízes e "autoridades" que, dez anos atrás, queimarm vivo um índio que dormia num banco de ponto de ônibus. A conduta dos jovens cariocas e brasilienses tem bem as características criminosas da 'ordem social' injusta, marginalizante e opressora (Luiz Antonio Cunha, 1978) que o Estado / TV Globo se encarredam de manter intocada: nesta 'ordem social' não cabem as empregadas domésticas nem as prostitutas moradoras das favelas nos morros. Elas precisam ser exterminadas. Nesta 'ordem social' só cabem os embrutecidos rapazes dos condomínios de luxo da Barra da Tijuca ( os mocinhos das novelas e das "Malhações" da televisão), só cabem os rosados atletas norte-americanos e canadenses que estão chegando para os jogos Pan-Americanos - com os quais a Globo vai faturar muito dinheiro disfarçado de patriotismo.

(...)

Os espancadores da empregada Sirlei estão sendo formados nesse ambiente onde a relação com a educação é na forma do consumismo, onde a educação é reduzida, pela universidade midiática, à vulgarização de produto de luxo estrangeiro e 'supermoderno', onde a escola deixou de ser um espaço de socialização para se tornar um espaço de 'malhação'."

Pensata

2007-07-30T13:34:00.000-03:00

"Não há nada como um sonho para criar o futuro"

Vitor Hugo

Meu Deus, esse povo não cansa?

2007-07-30T13:19:00.000-03:00

Meu Deus do Céu, o quê acontece com essa gente? Eu não entendo.

Mal acabou o Pan e já estão falando em Olipíadas no Brasil em 2016. Eu não posso acreditar.

Leiam isso.

Em assunto de mesa, no almoço, ainda complementaram com a Copa do Mundo em 2014.

O povo brasileiro não têm consciêcia que estão deixando o terreno fétil para mais corrupção, mais desigualdade social, mas uma farsa de querer mostrar um Brasil que não é realidade.

Estou farta. Concordo com Leonardo Boff, tudo depende de como você foi criado. O gavião foi criado achando que era uma galinha. Cresceu e se tornou um gavião com cabeça de galinha. O povo brasileiro poderia ser uma gavião, mas acontece que foi criado com cabeça de galinha.

...

2007-07-30T12:19:00.000-03:00

Texto de Diogo Mainardi

"O Brasil é um buraco. Nunca fizemos algo que prestasse. Mas até outro dia ainda tínhamos uma vaga idéia de como nos comportar. E era essa vaga idéia que mantinha o país andando. Andando de lado, mas andando. Uma das regras de comportamento que a gente seguia era manter certa dose de compostura diante da dor pela morte de alguém. Lula violou essa regra. Depois de violá-la, tripudiou mais uma vez, ensinando aos familiares dos mortos do desastre da TAM que "é preciso que a gente tenha momentos de descontração para tornar a vida menos sofrível". Um dia Lula morrerá. Mas nós já teremos morrido antes dele. "

MP quer anular concessões

2007-07-30T11:06:00.000-03:00

MP quer anular concessões
Lúcio Vaz # Correio Braziliense, 27/7/2007

Procuradores propõem ações para cancelar outorgas de rádios e TVs aprovadas na Câmara com o voto de deputados que são os proprietários das emissoras. Parlamentares podem ser processados por improbidade
O Ministério Público no Distrito Federal propôs ações civis públicas para anular a renovação ou a concessão de seis empresas de rádio e TV de propriedade de deputados e ex-deputados federais. Para os procuradores federais, houve favorecimento pessoal nas concessões, uma vez que os parlamentares – sócios das empresas – participaram das votações em que foram analisados e deferidos os pedidos de concessão e renovação dessas outorgas.
As irregularidades foram denunciadas ao MPF pelo Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo (Projor). Segundo a associação, 51 dos 513 deputados eram concessionários diretos de rádios e de TV em 2005. Pelo menos 20 deles eram integrantes da Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI), responsável pela análise das renovações e concessões de emissoras encaminhadas pelo Ministério das Comunicações na Câmara dos Deputados.
Para embasar as ações, o Ministério Público analisou as atas da Comissão de Comunicação de janeiro de 2003 a dezembro de 2005. Segundo avaliação dos procuradores, vários parlamentares utilizaram a função exercida na comissão para beneficiar, direta ou indiretamente, interesses pessoais relativos à renovação ou concessão de serviços de radiodifusão. Entre os envolvidos estão o deputados Nelson Proença (PPS-RS) e os ex-deputados Corauci Sobrinho (PFL-SP), João Batista (PP-SP), João Mendes de Jesus (sem partido) e Wanderval Santos (PL-SP). Eles eram sócios, cotistas ou diretores de empresas concessionárias do serviço de radiodifusão à época em que essas mesmas empresas tiveram os pedidos de renovação ou concessão aprovados na comissão.

"Sem pudor"
Para os procuradores da República José Alfredo de Paula, Raquel Branquinho e Rômulo Moreira, que assinam as ações, os atos de concessão violaram os princípios da legalidade, da moralidade e da impessoalidade. "Tais deputados, sem qualquer pudor, participaram das sessões em que houve análise e aprovação de requerimentos das empresas a estes vinculadas, inclusive votando pela outorga ou renovação das concessões", afirmam.
Foram propostas ações civis públicas contra a União e as empresas de radiodifusão beneficiadas pelas votações dos deputados. Liminarmente, o MPF pediu a suspensão imediata das concessões e, no mérito, a anulação definitiva das outorgas. Além disso, as empresas podem ser condenadas a pagar multa por dano moral coletivo. Os deputados podem ainda ser processados por improbidade administrativa.

Processo
O deputado Nelson Proença, hoje secretário estadual do Desenvolvimento e Assuntos Internacionais do Rio Grande do Sul, negou ser proprietário da Emissoras Reunidas de Caxias do Sul (RS), mas informou ser sócio da Emissoras Reunidas de Alegrete. Disse que comprou a rádio em 1988 e que está hoje afastado da sua direção. O parlamentar questionou o processo de votação de concessões de emissoras no Congresso: "As votações na Comissão de Ciência e Tecnologia são meramente homologatórias e simbólicas. Não são nominais".
Segundo Proença, o Ministério das Comunicações prepara a renovação, analisa todo o processo e "manda para o Congresso homologar. Isso tem que acabar. Não tem por que ir para o Congresso". Além disso, a comissão técnica da Câmara prepara pacotes de 20, 30, 50 projetos e vota tudo em bloco, simbolicamente, assegura o parlamentar. "Se o deputado deu presença na comissão, aparece como votante, mesmo que não esteja presente no momento da votação", argumentou o deputado. "Foi o que aconteceu comigo. Eu não estava lá. Do ponto de vista ético, sou inocente".

As concessionárias e parlamentares envolvidos
** Alagoas Rádio e Televisão (Maceió/AL) – João Mendes (sem partido-RJ), sócio-diretor
** Emissoras Reunidas (Caxias do Sul /RS) – Nelson Proença (PPS-RS), sócio
** Rádio Continental FM (Campinas /SP) – Wanderval Santos (PL-SP), sócio
** Rádio Renascença (Ribeirão Preto /SP) – Corauci Sobrinho (PFL-SP), sócio
** Sociedade Rádio Atalaia de Londrina (Londrina /PR) – João Batista (PP-SP), sócio

Enfim acabou o Pan!

2007-07-30T10:30:00.000-03:00

Acabou. Nem acredito nisso, mas acabou. Uma hora tinha que acabar não é?!

Mas o que adiantou acabar? Acho que nada. O dinheiro faturado por Carlos Nuzman e seus amigos, por autoridaes do Rio, pela elite carioca continua o mesmo. Teremos muito elefantes brancos agora, e uma desigualdade social acentuada.

"Que isso, tivemos o patriotismo do povo brasileiro!", me disse alguém. Ai, ai. Se ao menos soubessesm o que é ser patriota. Não é tão fácil assim quanto pensam. Primeiro que a principal característica do patriotismo é o respeito. E isso falta de monte no povo brasileiro. A maioria deles são individualistas, querem o seu próprio benefício, não importa se para isso é necessário que mais nordestinos morram de fome. Individualismo não é patriotismo. Não é mesmo.

"Tivemos medalhas de ouro e reconhecimento dos nossos atletas". Eu digo que tivemos a alienação abundante, o eufemismo da miséria, o abuso da inocência, o teatro da lealdade e o esquecimento do mundo.

"Mas quem vive de medalha é santo, isso não é o mais importante. A inclusão social é o grande feito do Pan. Só durante o mês de julho foram abertas oitocentas vagas de flanelinha no Rio. E, com os engarrafamentos colossais, a venda de biscoito Globo nos sinais de trânsito triplicou. É a pujança da economia carioca. Então, pessoal, esporte é vida ou não é?", disse Cesar Cardoso em "Pan e Circo" na revista Caros Amigos.

E é isso mesmo. Agradeçamos a quem financia a desigualdade social. Vaiemos pouco, porque o benefício que eles nos trazem é muito grande.

As vezes acho que sou cabeça dura de insistir nessa luta, mas aí me lembro que sou patriota, e a luta volta a fazer sentido.

Ana Paula Bessa

Paulinho Moska

2007-07-29T03:22:00.000-03:00

O MUNDO

O mundo é pequeno pra caramba

Tem alemão, italiano, italiana

O mundo filé milanesa

Tem coreano, japonês, japonesa

O mundo é uma salada russa

Tem nego da Pérsia, tem nego da Prussia

O mundo é uma esfiha de carne

Tem nego do Zâmbia, tem nego do Zaire

O mundo é azul lá de cima

O mundo é vermelho na China

O mundo tá muito gripado

O açúcar é doce, o sal é salgado

O mundo caquinho de vidro

Tá cego do olho, tá surdo do ouvido

O mundo tá muito doente

O homem que mata, o homem que mente

Porque você me trata mal

Se eu te trato bem

Porque você me faz o mal

Se eu só te faço o bem

Todos somos filhos de Deus

Só não falamos as mesmas línguas

Everyboby is filhos de God

Só não falamos as mesmas línguas

Everybody is filhos de Gandhi

Só não falamos as mesmas línguas

Diacho!!

2007-07-28T22:09:00.000-03:00

Desculpem-me a ausência. Indignações tomam conta de minha mente. E a mente, vocês sabem, quando toma uma idéia é difícil de sair. Diacho!!

Essa semana, muito me indignou a atleta estadunidense Angie Akers ao relatar o Rio em seu blog angieakers.blogspot.com- que embora disponibilizado aqui não será possível o acesso devido ao bloqueio feito pela atleta. Não me indignou-me o falar mau do Rio- porque a maioria das coisas ditas é verdade. O Rio fede, o Rio é feio ( tirando os bairros de elite ), o Rio tem a sua decadência. Repito, leiam "O Cortiço" de Machado de Assis. Indignou-me a mesquinharia que ela fez questão de acentuar na sua escrita. Deixou claro que é uma menina mesquinha, riquinha e que não sabe lhe dar com as diferenças. Que feio! Leiam.

Não tenho muito o que escrever hoje. Acho que esse texto ficou até um pouco fútil. Mas a minha tristeza de espírito não me permite uma produção melhor. Desculpem-me, novamente.

As aulas estão voltando para alguns, talvez para mim elas não voltem tão cedo.

Ana Paula Bessa

A Imprensa Brasileira

2007-07-24T13:09:00.000-03:00

Texto retirado do site Observatório da Imprensa.

A Mentira tem asas curtas
Por Carlos Brickmann em 24/7/2007

E eu com isso?

O maior aeroporto do país está sob suspeita, a maior empresa aérea do país teve um enorme acidente, as autoridades aeronáuticas do país estão tentando descobrir de onde virão as próximas pancadas. Mas nossos meios de comunicação sabem a importância do frufru. Em plena semana de tragédias, ficamos sabendo que:
** "Paris Hilton deixa seio à mostra no mar de Malibu"
** "Ex de affair de Gisele pode dar à luz no aniversário da top"
** "De minissaia, Daniele Suzuki faz ensaio para revista"
** "Fernanda Paes Leme dança axé em bar no Rio"
E, sensacional (como se diria nos filmes antigos, "parem as máquinas"):
** "Lindsay Lohan não aparecerá completamente nua em filme"

A GLOBO E AS TELES

2007-07-24T10:50:00.000-03:00

O plim-plim de antes e o plim-plim de hoje

Por Daniel Florêncio em 17/7/2007

É inegável a contribuição da Rede Globo para a cultura brasileira. A hegemonia do canal na TV brasileira não veio a troco de nada. O alto investimento em talento nacional, em autores nacionais, em músicos e em produções brasileiras foi o que garantiu por décadas a fio a manutenção e uma produção de conteúdo brasileiros que pudessem fazer frente à poderosa competição norte-americana.
Creio não ser exagero dizer que, graças à Globo, somos hoje menos "colonizados" do que seríamos sem ela. O profissionalismo, a criatividade e a originalidade da Globo e de seus profissionais, quando contraposto ao dito "instinto" de Sílvio Santos e seu SBT (que nada mais faz que copiar formatos de programas popularescos norte-americanos ou preencher sua grade com enlatados norte-americanos) deixam claro o porquê da preferência dos espectadores pela Globo e o porquê de sua liderança desde praticamente a sua criação.
A Globo é hoje a empresa que coleciona os melhores profissionais. Os melhores roteiristas, diretores, câmeras, técnicos de som, iluminadores, atores e por aí vai... O fruto do trabalho desses profissionais rendeu as novelas, as séries, telejornais e programas de auditório que fizeram e ainda fazem parte do imaginário coletivo brasileiro.

Intervenções que não são segredo
Obrigado, TV Globo. Este obrigado é sincero. É tão sincero que esse foi o tema de um dos papers do meu mestrado na University of Westminster. Ganhei nota máxima. Distinction. Os ingleses adoraram a idéia desse baluarte da defesa da cultura brasileira, sustentado no profissionalismo e no investimento no talento nacional.
Mas o mundo gira. Os tempos mudam. Novas tecnologias surgem. E o que foi bom para o Brasil por décadas, hoje já se mostra limitador, antiquado e incoerente com o estágio democrático e de desenvolvimento em que o país se encontra.
Toda a qualidade do investimento dos idealizadores da TV Globo garantiu-lhe a confiança dos telespectadores. Confiança essa que, em se tratando de um meio de comunicação de massa, transforma-se instantaneamente em poder. Poder esse que, ao longo de sua existência, foi e ainda é utilizada para moldar a opinião pública através de seus telejornais. Poder esse que torna o canal capaz de influenciar eleições presidenciais e que faz de seus donos não apenas empresários de comunicação, mas agentes políticos no país. Não são segredo para ninguém todas as intervenções da Globo nos processos democráticos no Brasil:
- A hesitação em cobrir o movimento das Diretas Já.
- A edição do debate presidencial de 1989 entre Collor e Lula.
- As fotos do dinheiro no Jornal Nacional às vésperas da eleição de 2002.
E por aí vai...

Novas vozes, novas perspectivas
A Globo, para levar adiante seus interesses e fazer política, passou a abusar da confiança de seus telespectadores, os quais, crendo na isenção e qualidade de tudo que se vê ali naquela tela, não percebem as nuances dos interesses por trás do jornalismo produzido pela emissora.
Acontece que o país vive um momento único... Novas forças políticas e culturais estão em profusão e aquele único baluarte da cultura que a Globo sempre se orgulhou de ser não é mais suficiente para abraçar as diversas vozes, manifestações culturais e pontos de vista existentes no país... Novos profissionais, roteiristas, atores, jornalistas, diretores, representantes dessas novas perspectivas de Brasil estão por aí (ou pelo exterior) sem caber na estrutura da Globo e à procura de espaço.
Aí apareceram as empresas de telefonia e seu interesse em atingir novos mercados. Desde a privatização do sistema telefônico e a chegada de novas tecnologias, uma tal de IPTV (tecnologia para distribuição de conteúdo audiovisual através das estruturas instaladas de telefonia) apareceu e despertou o interesse dos grandes grupos telefônicos em distribuir um sinal de TV. Isso significaria uma profusão de novos provedores de TV por assinatura, mas uma TV por assinatura mais acessível. E com isto, novos canais e mais espaço para produção de conteúdo. O espaço necessário para novas vozes, novas perspectivas, e para esses profissionais.

Briga mesquinha

Mas, quem disse que a Globo iria ceder seu espaço tão facilmente assim? A entrada de novos agentes, não significaria apenas perda de mercado e de receita, mas também de influência.
E é novamente utilizando-se da confiança, reputação e influência construída ao longo de sua história, (e que ela não deseja perder) que a Globo tenta bloquear o processo de entrada das teles no mercado que por tantos anos dominou triunfante. O lobby da Globo no Congresso, que já conseguiu bloquear a regionalização da produção – que já conseguiu segurar o modelo de TV digital para o padrão que a interessava, dentre outras coisas –, agora tenta impedir que seja criada legislação para que as empresas de telefonia entrem no seu mercado.
Mas a reserva de mercado que a Globo tenta manter não é qualquer reserva de mercado: é o mercado de cultura, informação, entretenimento. É o que abastece o imaginário popular do brasileiro e forma a identidade do país e de seus habitantes. E se a Globo já foi o baluarte da cultura e identidade nacional, a briga mesquinha que hoje ela trava no Congresso para impedir a democratização da mídia, a difusão de novas vozes e perspectivas, apenas demonstra que ela já não mais está preparada para o Brasil que desponta à sua frente. Um Brasil que não cabe apenas na tela da Globo.

Confirmando o que eu já havia dito

2007-07-23T10:07:00.000-03:00

Eu disse, clique pra ver.

Do Blog do Braga

2007-07-21T13:50:00.000-03:00

Vídeo conhcido no Blog do Braga.

Como diriam no interior de São Paulo: "Brizola na veia!".

Por que manter a Rede Globo?

2007-07-21T13:31:00.000-03:00

Eu sei que pode parecer radical de minha parte,mas defendo com unhas e dentes a extinção da Rede Globo. Após ver essa acontecimento, que só tive o conhecimento em um almoço agradável com o queridíssimo Braga, aguçou ainda mais em mim essa vontade.

A Globo está agindo de forma parecida com a RCTV. De uma forma mais disfarçada, mais educada, mas está. Essa cena do Acessor especial prova isso. Como se não bastasse culpar o governo federal pelo acidente da TAM, falar incessantemente das vais ao Presidente na abertura dos Jogos Pan-americanos, agora ficam xeretando na vida alheia para conseguir colocar esse governo no chão.

Eu fico me perguntando que tipo de jornalista se rebaixaria a ponto de fazer isso? Mas aí me lembro que vivemos em um sistema capitalista e que isso é no mínimo uma linda atitude. O jornalista e a Rede Globo ao colocarem essa matéria no ar, não visavam o interesse da população brasileira, muito menos se importavam com os sentimentos das familias que tiveram seus parentes mortos no cidente da TAM, mas estavam dando continuidade ao golpe que querem aplicar neste País.

O Presidente do Brasil ainda está em alta, e a Rede Globojá não sabe mais para onde apelar para que o presidente seja visto com maus olhos pelas classes C,D,E, e assim por adiante. O que fazer então? Apelar em um nível mais baixo.

Desejos do dia de hoje

2007-07-20T11:20:00.000-03:00

Ao dia de hoje, sorriso. À noite de hoje, amigos. O desejo de hoje, sonhos. A esperança de hoje, amor. A alegria de hoje, o dia. A tristeza de hoje, a saudade. O sonho de hoje, sucesso. Frase de hoje, "Caiam mil ao teu lado e dez mil à tua direita, mas tu não serás atingido". Utopia de hoje, mudança. Atitude de hoje, doces. Ao dia de amanhã, outro dia. Ao novo ano, sonhos e mais sonhos.

Mais um ano.Agradeço a Deus. Agradeço a vida, que insiste em mudar. Agradeço o amor, que foi tolerante comigo. Agradeço os amigos, que estão tão longe mas que sinto-os perto dentro do coração. Agradeço o dia, que nasce sempre lindo sem se importar com o que aconteceu.

Obrigada!

Ana Paula

Sofrer

2007-07-19T12:00:00.000-03:00

Há tempos assisti a um filme com a Emma Thompson chamado Wit. Um filme exuberante. No filme Emma Thompson é uma professora conceituada na obra do poeta inglês John Donne. Ao longo do filme ela recita vários poemas do autor, e acrescenta à eles a sua análise. O poema que colocarei logo abaixo entitulado "Morte não te orgulhes" é um dos mais belos de John Donne. A análise da professora acrescentada á esse poema é uma das melhores explicações e conceitos sobre morte que já ouvi em toda a minha vida. Eis o poema:

Morte não te orgulhes

Morte não te orgulhes, embora alguns a chamem
De forte e medonha, tu não és,
Aquele, que tu pensas que abateste
Não morrem, pobre morte, nem a mim podes matar.
Distante do descanço e do sono, senão tua figura ocupada,
Muito prazer, então de ti, muito mais deve fluir,
E logo nossos melhores homens se vão contigo,
Restos dos ossos deles, e almas libertadas
Tu és escrava da Parcas, Chance, reis, e homens desesperados
E fazes com veneno, guerra, e prolongas enfermidades
E estouros, ou feitiços também nos fazem dormir,
E então avança teus golpes, cresces mais;
Um curto sono se passa, pouco desperta eternamente
E a morte vai-se então; morte, morrerás.

Note que algumas vezes palavra morte aparece sem vírgula. Segundo a professora no filme, isso é proposital. A morte não é vírgula. A morte é ponto. A professora diz que o final desse poema poderia ser modificado para : " E morte, tu que não és mais vírgula. Morrerás!".

Lindo não?

Às famílias que sofrem com a morte dos seus amados.

Status quo

2007-07-19T09:22:00.000-03:00

Eu não suporto essa oposição. Sinceramente, não suporto. Fazem o povo de besta, completamente.

Acontece uma tragédia dessas com quase 200 mortos. Ai já começam a apontar os culpados. Só que pra tudo que acontece - até se o piloto gritou na hora do pouso- é culpa do Lula. Lembra-me uma família onde tudo a culpa é do caçula. " Quem foi que deixou cair suco no quarto?", responde os irmãos: "Foi o Lula mãe, você sabe como ele é imaturo".

Quando é que vão entender que a culpa é do Governo do Estado de São Paulo, da Anac, da Infraero , e de grandes empresas que mandam no sistema. E o governador José Serra na maior cara de pau, fala que a situação do governo está insustentável.

E a culpa não foi da crise aérea. Não foi mesmo. Havia tempo que todos estavam sendo informados na situação da pista de Congonhas. Estava chovendo muito, a pista há quase uma semana já estava ruim. Todos estavam cientes disso. O Lula não vai assumir essa culpa. Não vai mesmo. É loucura. A culpa não é dele. E não adianta culpar a Aeronáutica que eles também não vão assumir a culpa.

Só existem dois culpados principais nessa história. Apresento-vos Sr. Capitalismo e Sr. Neoliberalismo. Essa história toda se resume a esses dois senhores.

Para complementar a leitura, clique aqui.

Observatório da Imprensa

2007-07-18T11:38:00.001-03:00

Para entender melhor.

"Quando vai ser o próximo?"

2007-07-18T10:14:00.000-03:00

Eliane Cantanhêde fala sobre o acidente da TAM.

Para rir e para chorar

2007-07-18T10:01:00.000-03:00

DIALÉTICA

É claro que a vida é boa

E a alegria, a única indizível emoção

É claro que te acho linda

Em ti bendigo o amor das coisas simples

É claro que te amo

E tenho tudo para ser feliz

Mas acontece que eu sou triste...

VINÍCIUS DE MORAES

A mais perfeita explicação de dialética que já vi.

Silêncio

2007-07-17T15:46:00.000-03:00

POESIA

Gastei uma hora pensando em um verso

que a pena não quer escrever.

No entanto ele está cá dentro

inquieto, vivo.

Ele está cá dentro

e não quer sair.

Mas a poesia deste momento

inunda minha vida inteira.

CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE

Mãos dadas

2007-07-17T10:41:00.000-03:00

MÃOS DADAS

Não serei o poeta de um mundo caduco.

Também não cantarei o mundo futuro.

Estou preso à vida e olho meus companheiros

Estão taciturnos mas nutrem grandes esperanças.

Entre eles, considere a enorme realidade.

O presente é tão grande, não nos afastemos

.Não nos afastemos muito, vamos de mãos dadas.

Não serei o cantor de uma mulher, de uma história.

Não direi suspiros ao anoitecer, a paisagem vista na janela.

Não distribuirei entorpecentes ou cartas de suicida.

Não fugirei para ilhas nem serei raptado por serafins.

O tempo é a minha matéria, o tempo presente, os homens presentes,a vida presente.

CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE

Vaias ensaiadas

2007-07-16T14:19:00.000-03:00

Eu avisei!

Eu e Braga não estamos sozinhos!

2007-07-16T12:32:00.000-03:00

Achei mais alguém que nos apóia!

E é Marcelo Weis!

Apenas o tempo passa, as coisas parecem não mudar

2007-07-16T11:50:00.000-03:00

" Hoje nós temos um inimigo violento que não é mais a polícia federal como censura. É a mídia, não é? Então, quando a mídia te marginaliza, você está marginalizado, você não é notícia. Então, você veja, por exemplo, a minha última peça A balada de um palhaço estreou no Zero Hora, que eu atribuo a minha melhor peça, com um trabalho deslumbrante da Valderez de Barros, que a crítica, a pouca que foi assistir e, por exemplo, o trabalho do Petrim era considerado o melhor da carreira dele e da Valderez considerado perfeito. Tinha o trabalho do Valfoli, da Vasperti, do Guga, as músicas do Léo Lama, gente profissional. De repente, foi esnobado, por exemplo, pela revista Veja, que resolveu não noticiar, não mandou nem seu crítico assistir à peça, porque eles não noticiam teatro alternativo. Então, você veja como acontece: por exemplo, a Folha de São Paulo levou 15 dias para noticiar que a peça estava em cartaz. No Jornal da Tarde, por exemplo, tem um grilo lá... O Edson é meu amigo, meu camaradinha de bar, mas tem um grilo lá, que eu não sei qual é, que eles não noticiam coisas nossas. Então, por exemplo, veja bem, recentemente o Sábado Magaldi fez uma grande reportagem sobre Os dois perdidos, que é de 1966, e eu dizia para ele: fala da 'Balada de um palhaço', que você gostou e que mandava seus alunos lá da Europa, de Paris, escreverem carta pedindo a peça, porque achava que a peça era importante, e ninguém fala desta peça."

Plínio Marco, em entrevista no programa Roda Viva em 15/2/1988.

Plínio Marco: autor consagrado do teatro brasileiro.

Comodismo

2007-07-16T09:40:00.000-03:00

"A vaia e o aplauso são dois momentos de reação do ser humano. A única coisa que eu, particularmente, fico triste é que eu fui preparado para uma festa. É como se eu fosse convidado para o aniversário de um amigo meu, chegasse lá e encontrasse um grupo de pessoas que não queria a minha presença lá. Eu tenho certeza de que não é esse o pensamento do Rio de Janeiro. Depois que terminou o evento, várias pessoas vieram dizer que tinha sido organizado, que gente tinha recebido o convite. A mim, não me interessa o que aconteceu, já aconteceu. O importante é que foi uma abertura extraordinária dos Jogos Pan-Americanos", disse o Presidente no programa de rádio Café com o Presidente.

Se nem o presidente se incomoda com uma coisa dessas...

Anteriormente.

Brasil X Argentina

2007-07-16T09:22:00.000-03:00

Está todo mundo feliz! Mais uma Copa América vencida pelo Brasil. Melhor ainda, venceu a Argentina. Que orgulho traz aos brasileiros.

Concordo com Ricardo Boechat - infelizmente - " Tenho medo da mediocirdade que foi ganhado esse jogo. Que fiquei claro que o Brasil venceu a Copa América, mas o futebol ainda não está de ser visto com bons olhos. É um futebol medíocre (...)" .

Parece que o quê importa é vencer. Não importa como jogamos, se jogamos mais ou menos ou se jogamos pessimamente. Em se tratando de jogo contra a Argentina o que importa é vencer.

Ainda temos um técnico que oferece o título da Copa América às crianças desamparadas na África , Iraque, e por último o Brasil. Eu pergunto ao "técnico" Dunga: "E você acha isso bonito?". O que esse título do Brasil mudará na vida dessas crianças? Fará com que elas deixem de ser desamparadas?...Humm... Acho que não né?!

O Brasil ganhou, mas não estou nem um pouco satisfeita. O "técnico" Dunga permanecerá. Por que será né?! Êêê FIFA.

O mais interessante do Brasil foi o que saiu no Jornal Olé da Argentina - principal jornal esportivo do país: "Não merecíamos!".

Precisa-se de Voluntários

2007-07-15T12:23:00.001-03:00

Esqueci-me de escrever outra coisa sobre a abertura do Pan.

No decorrer da exibição da abertura do jogos pan pela Record, o comentarista ressaltou várias vezes que a maioria dos dançarinos eram voluntários. Sim voluntários. Entende-se que não ganharam nada para estar ali, apenas a satisfação de participar das coriografias e afins da abertura. " (...) e todas essas pessoas são voluntárias. Estão ali porque queriam ajudar a abertura ficar linda como ficou agora", dizia ele.

Que decepção para mim. Quando se trata de festa todos os brasileiros se voluntariam. Agora quando se trata de lutar pelos direitos, lutar para o Brasil melhorar, lutar contra a corrupção, lutar contra o aumento do salário dos Deputados, lutar por melhoria na saúde pública, lutar pela melhoria na educação básica, lutar contra a fome que assola o país, ninguém quer se voluntariar. Chamam essa luta de "baderna", "bagunça", "oba-oba". E não dão nem ouvido à qualquer proposta de mobilização social.

Há tempos tenho lutado para conseguir pessoas com um outro conceito de mobilização social para deixarmos um legado diferente para a geração que está por vir. E infelizmente não tenho conseguido êxito. Não aqui em Brasília.

Por que não ser voluntário para mudar o País? Por que não ser voluntário para mudar o Mundo? Por quê?

Precisa-se de voluntários! Precisa-se de voluntários para construir um novo futuro.

Para complementar essa leitura veja esse blog - que foi descoberto em um dos últimos textos produzidos por Luiz Eduardo Braga em seu blog.

São Paulo X Corinthinas

2007-07-15T03:04:00.000-03:00

São Paulo 1 X Corinthians 1. É Milton Neves, não foi dessa vez denovo. Agora São Paulo encara o Fluminense no Morumbi e Corinthians o Internacional no Beira Rio. Qual será o chute do Milton dessa vez. Acho que ele vai falar 2 pro São Paulo e pro Corinthians 1. Veremos!

Abertura dos jogos Pan-americanos

2007-07-15T02:14:00.000-03:00

"Meu Deus, que cores, que roupas, que beleza, que elgância"", pensei eu ao começar a assistir a abertura dos jogos Pan-Americanos no Brasil. Mas enganei-me ao ver a cena que não queria ter visto: as vaias ao presidente Lula.Não, isso não se faz.

Declarei-me nesse blog abertamente contra os jogos Pan-americanos justificando-me com o blog do Juca e do José Trajano, mas quando comecei a assistir vi que pelo menos os jogos produziam um patriotismo temporário nos cidadãos brasileiros. Mas quando ouvi e vi as vaias, percebi que os brasileiros não sabem o que realmente é patriostismo. "Verás que o filho teu não foge a luta" cantou Elza Soares, e escreveu Francisco Manuel da Silva. Isso é patriotismo, acontença o que acontecer sou brasileiro, não fugirei à luta. As vais não demonstraram isso. Demonstraram um povo com nenhuma vontade de ser brasileiro, porque se tivessem não humilhariam o próprio presidente, não em uma cerimônia internacional como esta. Mas, para aqueles que me chamarão de autoritária, digo que estamos em um país "democrático" e essa expressão é fundamental para que essa democracia seja notada. Digo também que a maior expressão dessa democracia é o voto. Se não estamos satisfeitos com os feitos do atual presidente, votaremos e colocaremos quem nos convir. E através do voto colocaremos quem nos agrada e não precisaremos vaiá-lo publicamente. Para mim as vaias são explicadas também por outro fator. Quem estava assistindo a abertura pagou muito caro para isso, menos de 200 não foi. Então, isso explica muito coisa. Mais uma vez a elite demonstrando o seu individualismo. O que mais me deixou chateada é o presidente ser vaiado e o governador do estado do Rio de Janeiro ser aplaudido. É isso aí, aplaudamos quem deixa a violência rolar solta no Rio.

Ao chegar ao final da abertura ouvimos Chico César cantar uma música sobre paz, e ouvi o comentarista da Record (recuso-me a assistir qualquer programação da Rede Globo, assisto aos jornais porque é necessário) dizer o seguinte: "É isso mesmo, vamos clamar por paz,o Rio precisa disso". Mais tardar veio Daniela Mercury com "Cidade Maravilhosa", e o comentarista da Record voltou a dizer: " Que a cidade do Rio volte a ser a cidade maravilhosa que foi antes, cheia de encantos e com muita paz. Sem violência sem tantos mortos". O Rio, historicamente nunca foi uma cidade maravilhosa, pergunte a Machado de Assis. Leiam " O Cortiço" e verão o que foi a cidade do Rio e qual é a diferença nos dias de hoje. Não adianta falar de paz dessa forma, há com certeza conflito de interesses. Nem todos desejam a paz no Rio e com certeza esse comentarista não deseja a paz no Rio, essas grandes empresas financiam as guerrilhas e guerras e não é de hoje.

Vamos parar de pessimismo. Tirando a música tema do Pan, todas as outras músicas foram belas. A coriografia final estava linda. A Adriana Calcanhoto linda, delicada, deslumbrante. Sentanda naquela cadeira, com os pés descalços e cantando lindamente músicas que nos retomam sentimentos inocentes. Foi belo. Confesso que não gostei da Elza Soares cantando o hino, prefiro a Fafá de Belém, mas tudo bem.

Nesse momento, enquanto termino de escrever esse texto, entrei no Bolg do Braga e vi que não estou sozinha em relação às vaias ao presidente. Podem comprovar.

Falta patriorismo nesse Brasil. Mas, será que o povo brasileiro está pronto para ser patriota? Talvez não. Esse acontecimento só fez aumentar o meu apoio ao Senador Cristovam Buarque e aguçar a minha mobilização social pela Educação. Através dela conseguiremos contruir brasileiros prontos para o patriotismo.

Corinthians X São Paulo

2007-07-13T09:33:00.000-03:00

Milton Neves disse hoje de manhã na rádio Band News : " 1 a 0 para o São Paulo nesse sábado. Corinthians é nota 4 e São Paulo é nota 7, então São Paulo ganha".

Está certo que a empresa Milton Neves de Previsões Futebolísticas não costuma errar, mas a minha única dúvida é qual o time que tem conceito 10 atualmente? Eu não consigo ver nenhum. Está certo que eu não entendo tudo de regras do futebol e não sei entrar nessas discussões técnicas, mas sei perceber quando um time joga bem e quando não joga bem. E ultimamente, não tenho visto jogos bons. O Brasil nesse jogo contra o Uruguai decepcionou-me completamente. O quê foram aqueles pênaltis? Eu sabia que o ex-goleiro do Corinthians não era lá essas coisas, mas não achava que era tanto. E agora teremos aquele clássico Brasil X Argentina, tenho até medo da goleada que o Brasil poderá levar. Mas a Argentina não está lá essas coisas também.Veremos!

Mas voltando ao assunto, não vejo nenhum time nota 10. Infelizmente terei que usar aquele velho clichê " Não se faz futebol como ultimamente". O Brasil virou estrelinha. Estamos sendo comprados por milhões por outros países e achamos que tendo o reconhecimento exterior basta para sermos os melhores. Os jogadores estão se esquecendo de onde vieram. Acham que só pelo fato de serem brasileiro são os melhores. Não se esforçam, querem se aparecer só uma vez ou outra para os comentaristas das grandes irmãs exaltarem os seus feitos e o preço deles aumentarem. Infelizmente é isso.

O pior que, assim como na política, os brasileiros não reclamam e não insistem em mudanças. Não se incomodam com o futebol medíocre que está sendo feito. Dizem na TV " Mas esse foi um gol com categoria" e basta para se esquecerem de todo um jogo ruim.

Um time com conceito 10? Qualquer um nos anos 70. Até o próprio Brasil na década de 70. É o que eu digo, quando se tem inocência tudo é melhor. Quando o Brasil estava se descobrindo no futebol tudo era melhor. Jogavam com vigor para serem reconhecidos. Agora não precisam mais do reconhecimento então jogam para aumentar o valor do contrato.

A verdade do PAN 2007

2007-07-11T16:07:00.000-03:00

foto do blog averdadedopan2007.blogspot.com

Para quem lê Caros Amigos, não pode perder a entrevista de Juca Kifouri e José Trajano falando sobre os "elefantes brancos" ou melhor os superfaturamentos dos jogos do PAN. Além das amizades que rolam, vocês sabem melhor do que eu como é né?!?.... alguns lobbys no sentido literal da palavra. Há um carta de um professor de educação física muito boa disponível no blog - que contém clippings do que sai na mídia sobre o Pan e as acusações e verdades sobre o Pan.

Por favor pessoal, leiam. Não se deixem enganar por essa cobertura RedeGloboBandeirantesRecord sobre o Pan. Vocês podem acessar o blog aqui ou no tópico Indicações do blog ok?!